1-14-6464
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.august 2014.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-6464 (14250100513)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi Süüdistatav
Kaitsja
Kadi Neeme S.E süüdistuses KarS § KarS § 184 lg 1 ja § 392 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kaido Tuulemäe S.E Elu- või asukoht ja aadress: X Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: X Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: X Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral: 13.11.2013 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi liitkaristusena 480 tunni üldkasuliku tööga. 30.10.2012 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi 6-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga väärteokorras karistatud 5 korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 06.05.2015.a. 06.05.2014 kahtlustatavana kinnipeetud Vandeadvokaat Rünno Roosmaa KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada S.E KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
1-14-6464 Süüdi tunnistada S.E KarS § 392 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 kohaselt suurendada karistust 13.11.2013 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra (266 tundi) so 4 kuu ja 13 päeva võrra ning liitkaristuseks mõisa 1 aastat 10 kuud ja 13 päeva vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 1 päev. Kandmata karistuseks on 1 aastat ja 10 kuud ja 12 päeva vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata. Karistus pöörata täitmisele otsuse jõustumisel ja karistuse kandmise algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Süüdimõistetul ilmuda vanglasse kutse peale. KarS § 83 lg 1 alusel kuuluvad konfiskeerimisele pakendid, millesse oli S.E-lt ära võetud narkootiline aine kanep pakendatud. KarS § 83 lg 2 ja § 191 alusel kuulub konfiskeerimisele 06.05.2014 S.E-lt kinnipidamisel ära võetud 98,99 grammi narkootilist ainet kanepit. Välja mõista S.E `lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Rünno Roosmaa`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel ja kohtuistungil 446.40 €, KrMS § 175 alusel narkootilise aineekspertiisi maksumus 168 € (ekspertiisiakt nr 14E-AN0467) ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 887.50 € Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700010400 Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi ei ole.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai
1-14-6464 vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas 14250100513 süüdistatakse S.E `d selles, et tema ajavahemikul 2013.a detsembrikuust kuni 06.05.2014, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata aegadel, X omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult viiel korral 100 grammi kaupa, kokku vähemalt 500 grammi narkootilist ainet kanepit hinnaga 10 eurot 1 gramm. Narkootiline aine kanep kuulub Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine suures koguses omandamise ja valdamisega, pani S.E toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti selles, et tema ajavahemikul 2013.a detsembrikuust kuni 06.05.2014, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata aegadel, omandas X ning toimetas ebaseaduslikult kahel korral X üle X riigipiiri läbi X piiripunkti 50 grammi kaupa, kokku vähemalt 100 grammi narkootilist ainet kanepit. 06.05.2014 kella 00.46 ajal toimetas S.E ebaseaduslikult X üle X riigipiiri läbi X piiripunkti enda dressipükste säärtes peidetuna P. K poolt juhitavas sõiduautos Audi 100 Avant [XXX] kokku 98,99 grammi narkootilist ainet kanepit, mis tema kinnipidamisel 06.05.2014 kella 01.00 ajal X mnt X. km tema juurest leiti ja politsei poolt ära võeti. 98,99 grammi narkootilist ainet kanepit oli omandatud X kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult hinnaga 10 eurot 1 gramm, kokku 1000 euro eest ning oli pakendatud kahte erinevasse kilepakendisse, millest 29,91 grammi oli pakendatud omakorda 31 väiksemasse minigrip kilekotti ning 69,08 grammi 7 suuremasse minigrip kilekotti. Vastava kohustusliku dokumendita narkootilise aine üle riigipiiri toimetamisega pani S.E toime KarS § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav S.E jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus S.E`le KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 392 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 1 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 kohaselt suurendada karistust 13.11.2013 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra (285 tundi) so 4 kuu ja 22 päeva võrra ning liitkaristuseks mõisa 1 aastat 10 kuud ja 22 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 1 päev. Kandmata karistuseks on 1 aastat ja 10 kuud ja 21 päeva vangistust. KarS § 83 lg 1 alusel kuuluvad konfiskeerimisele pakendid, millesse oli S.E-lt ära võetud narkootiline aine kanep pakendatud. KarS § 83 lg 2 ja § 191 alusel kuulub konfiskeerimisele 06.05.2014 S.E-lt kinnipidamisel ära võetud 98,99 grammi narkootilist ainet kanepit.
1-14-6464
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. KarS § 83 lg 1 alusel kuuluvad konfiskeerimisele pakendid, millesse oli S.E-lt ära võetud narkootiline aine kanep pakendatud. KarS § 83 lg 2 ja § 191 alusel kuulub konfiskeerimisele 06.05.2014 S.E-lt kinnipidamisel ära võetud 98,99 grammi narkootilist ainet kanepit. Välja mõista S.E `lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Rünno Roosmaa`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel ja kohtuistungil 446.40 €, KrMS § 175 alusel narkootilise aineekspertiisi maksumus 168 € (ekspertiisiakt nr 14E-AN0467) ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 887.50 € Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada S.E KarS § 184 lg 1 ja KarS § 392 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata. Karistus pöörata täitmisele otsuse jõustumisel ja karistuse kandmise algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Süüdimõistetul ilmuda vanglasse kutse peale. Tsiviilhagi ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.