lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-2642/60

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-2642/60
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
28.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1020
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-2642/11Viru Maakohus Narva kohtumaja04.06.20131-13-2642/12Viru Maakohus Narva kohtumaja07.06.20131-13-2642/20Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja30.10.20131-13-2642/64Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium25.09.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-2642

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28.augustil 2014, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-13-2642 (12240102846)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Egle Nigulist

Tõlk

Irina Galnykina

Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Olga Tapneri erakorraline ettekanne K.E suhtes

Hooldusalune

K.E Elukoht xxx, isikukood XXX. Varasem karistatus: - 04.06.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 118 lg 1 p 1 järgi KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 8 kuud, katseajaga 2 aastat.

Istungil osalenud isikud

Kriminaalhooldusametnik Ülle Siig Kriminaalhooldusalune K.E Kaitsja vandeadvokaadivanemabi Irina Gromtsev

Kohtuistungi toimumise aeg

28.08.2014.

RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata täitmisele K.E-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.06.2013 kohtuotsusega nr 1-13-2642 mõistetud karistus – 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus K.E-le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks K.E vanglasse saabumise aeg.

1-13-2642

Kui süüdimõistetu K.E ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

Mõista K.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Irina Gromtsevi poolt 14.07.2014 kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 144. (ükssada nelikümmend neli) eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE50220022101419335, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700001422, ning selgitus „K.E , 1-13-2642 kriminaalmenetluse kulud“. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.06.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-2642 tunnistati K.E süüdi KarS § 118 lg 1 p 1 järgi ja karistati KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud katseajaga 2 (kaks) aastat. K.E-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.06.2013 kohtuotsus jõustus 12.06.2013. 28.10.2013 kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele K.E-le täiendav kohustus- läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 20.12.2013 ning läbida sotsiaalprogramm „Eluviisitreening“. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 30.10.2013 kohtumäärusega määrati K.E-le Viru Maakohtu 04.06.2013 otsusega määratud katseajaks täiendavad kohustused – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 20.12.2013 ning osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Kohtumäärus jõustus 16.11.2013. 27.06.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne K.E suhtes ettepanekuga pöörata K.E-le mõistetud karistus täitmisele KarS § 74 lg 4 alusel. Erakorralisest ettekandest nähtub, et K.E rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Nimelt 20.06.2014 tuli K.E registreerimisele KRHO Narva talitusesse (Kerese 3, Narva). Registreerimisel hooldusalusel esinevad alkoholi tarvitamisele viitavad tunnused: alkoholilõhn ja silmade punetus. Alkoholi tarvitamise kontrolli käigus K.E väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 0,227 mg/l, mille kohta on koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll. Oma taolise käitumisega K.E on rikkunud KarS § 75 lg.2 p.2 alusel talle kohtu poolt määratud lisakohustust- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 20.06.2014.a. kirjutas K.E seletuses, et eelmisel päeval tarvitas ta 0,5L õlut "Bok 7%". K.E mõistab, et taolise käitumisega rikkus ta kohtu poolt määratud kohustust, mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, millest oli ta teadlik katseaja algusest. K.E kahetseb tehtut ja palub kohtult mitte pöörata karistust täitmisele.

1-13-2642 Esmakohtumine K.E-ga toimus kriminaalhooldustalituses 26.06.2013, mille käigus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, räägiti üle lisakohustuse tähendus ja samuti tagajärjed, mis kaasnevad rikkumistega, peale mida K.E kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. K.E-le on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõudeid, lisakohustusi ja nende täitmise vajalikkust. 28.10.2013 oli koostatud erakorraline ettekanne seoses kohtu poolt määratud kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkumisega. 30.10.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt oli määratud K.E-le täiendavad kohustused, mida ta ise oli nõus võtma endale täitmiseks – läbida ravi hiljemalt 20.12.2013 ning osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“. 02.12.2013 esitas K.E tõendi selles, et hakkas läbima võõrutuskuuri alkoholisõltuvusest vabanemiseks esperali näol. Seisuga 26.06.2014 on läbinud K.E sotsiaalabiprogrammi 2 tundi. Sotsiaalprogramm Eluviisitreening koosneb seitsmest kohtumisest, seega kriminaalhooldusalune on kohtu poolt määratud kohustuse praeguse seisuga osaliselt täitnud. 20.06.2014 aastal tuvastati K.E Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituses alkomeeteriga alkoholisisaldust väljahingatavas õhus 0,227 mg/l, mille kohta on koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll. Seega on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseaja kulgemist võib nimetada probleemseks, sest K.E korduvalt rikkus kohtu poolt määratud kohustust. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata K.E-le mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune K.E ning tema kaitsja palus mitte pöörata vangistus täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ning kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek K.E suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune K.E rikkus kohtu poolt määratud kohustust: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 20.06.2014 tuli K.E registreerimisele KRHO Narva talitusesse (Kerese 3, Narva). Registreerimisel hooldusalusel esinevad alkoholi tarvitamisele viitavad tunnused: alkoholilõhn ja silmade punetus. Alkoholi tarvitamise kontrolli käigus K.E väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 0,227 mg/l, mille kohta on koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll. K.E poolt nimetatud kohustuse mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus mõjuvateks. K.E ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud temal täita kohtu poolt määratud kohustust. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Arvestades eeltoodut ning kriminaalhooldaja hinnangut ja K.E seletusi rikkumiste kohta, on kohus veendunud, et K.E rikub käitumiskontrolli nõudeid tahtlikult ning rikkumisi vabandavad asjaolud puuduvad.

1-13-2642 Kohus on varasemalt andnud süüdimõistetule võimaluse oma käitumise parandamiseks ning katseaja korrektseks läbimiseks. Kuid varasemalt kohaldatud meetmed ei ole suutnud panna teda hoiduma uute rikkumiste toimepanemisest. Nii on kohus kohustanud K.E läbima sotsiaalabiprogrammi. Kuid vaatamata sellele on ta jätkanud alkoholi tarvitamist st kohtu poolt määratud kohustuse – mitte tarvitada alkoholi – rikkumist. See näitab, et leebemad meetmed ei ole suutnud suunata K.E edasisele õiguskuulekale käitumisele. Kohtu hinnangul ei ole kriminaalhoolduse edasine teostamine K.E suhtes otstarbekas. Seega tuleb KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele K.E-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.06.2013 kohtuotsusega nr 1-13-2642 mõistetud karistus – 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg-st 3.

Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.