Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.august
Kriminaalasja number
1-14-7165 (kohtueelse menetluse nr 14260102051)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
K.Z süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Külli Zimm
Süüdistatav
2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
KarS
§
331-4
järgi
isikukood XXX ; elukoht xxxxxxK.Z xxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; töökohta ei oma; töövõimetuspensionär; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 17.01.2012 otsusega KarS § 200 lg 1 järgi 2 aastase vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 2 aastat 5 kuud 16 päeva vangistust, mis kantud; tõkend – elukohast lahkumise keeld
K.Z
süüdi mõista KarS § 331-4 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm ) kuud.
Tõkend- elukohast lahkumise keeld jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada K.Z-i ilmuma karistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Karistuse kandmise aja algust arvata alates K.Z-i vanglasse ilmumisest. Välja mõista K.Z-ilt menetluskuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot 28 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 657,78 eurot) tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99914700010219 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-14-7165).
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 28.08.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 28.08.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus K.Z-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kelle suhtes on kohaldatud Tartu Maakohtu 07.02.2014 kohtumäärusega 1-11-13417 karistusjärgne käitumiskontroll tähtajaga 12 kuud alates Tartu Vanglast karistuse kandmiselt vabanemisest 12.04.2014, on rikkunud kuritahtlikult kohtumäärusega määratud KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume sellega, et - 23.05.2014 kell 02:17 Põlva linnas Mäe tänaval tuvastati joove 0,83 mg/l; - 23.05.2014 kell 13:16 Põlva politseijaoskonnas, asukohaga Põlva, Võru 12 tuvastati joove 1,31 mg/l. - 06.06.2014 kell 15:16 Põlva politseijaoskonnas, asukohaga Põlva, Võru 12 tuvastati joove 1,27 mg/l. - 30.07.2014 kell 20:23 Põlva maakonnas Värska vallas Värska alevikus Pikal tänaval tuvastati joove 1,32 mg/l; - 31.07.2014 kell 14:17 Põlva maakonnas Põlva linnas Kesk tänaval tuvastati joove 1,24 mg/l. - 07.08.2014 kell 16:35 Põlva maakonnas Põlva vallas Põlva linnas Võru 12, Põlva politseijaoskonnas, tuvastati temal joove joobele viitavate tunnuste põhjal; - 23.08.2014 kell 13:23 Põlva maakonnas Põlva linnas Jaama 79A tuvastati temal joove 0,99 mg/l. Seega K.Z pani toime karistusjärgsele käitumiskontrollile allutatud isiku poolt käitumiskontrolli raames pandud kohustuse kuritahtliku rikkumise, so KarS § 331-4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 331-4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
2 (3)
Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 331-4 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532,50 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu kokku 125,38 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.