Kohtulahend

elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena I.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 04. septembril 2014.a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada I.Z-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. R. O. `a tsiviilhagi rahuldada täielikult. TsMS (Tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 440 lg 1 ja VÕS (Võlaõigusseadus) § 127 lg 1, 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista I.Z-ilt 150,00 (ükssada

2 (4)

viiskümmend) eurot R. O. `a (isikukood xxxxxxxxxxx, SEB Pank a/a xxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista I.Z-ilt välja menetluskulu järgmiselt:   

sundraha 266.25 (kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti) eurot; kaitsjatasu kokku 308,00 (kolmsada kaheksa) eurot; kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 0,45 (nelikümmend viis senti) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus I.Z-i sundrahast poole, so 266.25 eurot ja kaitsjatasust poole, so 308,00 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et I.Z on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 574.70 (viissada seitsekümmend neli eurot ja 70 senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: 11 (üheteistkümne) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda iga kuu vähemalt 48,00 (nelikümmend kaheksa) eurot ning 12-l (kaheteistkümnendal) kuul tasuda 46.70 (nelikümmend kuus eurot ja 70 senti) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb I.Z tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pank või EE932200221023778606 Swedbank või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti fil või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ning selgituse “Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr 1-13-10629, I.Z, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni teate esitamise korral esitatakse apellatsioonkaebus Tartu Maakohtule Võru kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kantseleis 29. septembril 2014.a alates kella 14.00-st.

3 (4)

Süüdistus I.Z-i süüdistatakse selles, et tema, 1. juulil 2013.a kella 22 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx peksis R. O. rusikatega näkku ja kehasse, tekitades kannatanule mõlema silmaümbruse, vasaku põse, parema alalõuapiirkonna ja parema rinnapiirkonna hematoomid ja põhjustades talle füüsilist valu. Seega pani I.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku peksmise ja tema tervise kahjustamise. - samuti selles, et tema, juhtis 11. juulil 2013.a kella 14.58 ajal Võru maakonnas Antsla linnas Põlu 17 parkimisalal sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis, s.o isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,23 mg/l (+/- 0,12), lõplik tulemus 1,11 mg/l. Seega pani I.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.