Kohtulahend

aasta üks (1) kuud vangistust.

lisataval

- kaitsjatasu 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot, kokku 697,50 eurot.

Süüdistus H.Z süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.06.2014.a kell 16.15 ajal Kuressaare linnas, Raekoja 10 asuva Rae kaupluse parklas mootorsõidukit Mercedes- Benz C 180 reg.märgiga ***, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARAF-0019, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,82 mg/l laiendmääramatus +/ - 0,07 mg/l, lõplik tulemus 0,75 mg/l. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem; Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani H.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus H.Z-ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus seitse (7) kuud. KarS 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata H.Z-i suhtes täitmisele temale Pärnu M aakohtu Kuressaare kohtumaja 28.02.2013.a .a kohtuotsusega nr 1-13-1855 KarS § 121 alusel mõistetud karistus vangistus 6 (kuus) kuud ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud võrra, mõista liitkaristus vangistus üks (1) aasta 1 kuu. Ärakandmisele kuulub üks (1)

aasta 1 kuu vangistust. KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus üks (1) aasta 1 kuu vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, üks (1) aasta 1 kuu vangistusele (365+1x30=395) ehk 395 vangistuspäevale vastab (395x2) 790 (seitsesada üheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. 790 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks (6) kuuks. Süüdistatav H .Z andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Üldkasuliku töö tegemisega on nõus. Prokurör ja kaitsja kinnitasid kohtus, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg -s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Menetlusosalised kinnitasid kohtuistungil, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab H.Z süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 121 sanktsiooni piiresse. Kokkulepitud karistus vastab KarS §-des 56, 74 ja 69 sätestatud tingimustele. H.Z karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Tõkend – H. Z-i suhtes on tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Tsiviilhagi – ei ole esitatud. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 355 eurot ning seega on sundraha suuruseks 532,50 eurot (1,5x355 eurot). - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. H. Z-ile riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud nii kohtueelses menetluses, kui kohtulikus menetluses tasuks ja õigusabi osutamisel kantud vajalike kuludena kokku 189,90 eurot, millest süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele 165,00 eurot. Kohus määrab KrMS § 180 lg3 alusel kaitsjatasu tasumisele ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.