lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-392/26

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 27.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-392/26
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
27.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
752
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-392/20Viru Maakohus Rakvere kohtumaja14.05.20141-14-392/21Viru Maakohus Rakvere kohtumaja14.05.20141-14-392/31Viru Maakohus Rakvere kohtumaja10.10.20141-14-392/42Viru Maakohus Rakvere kohtumaja26.01.20151-14-392/50Viru Maakohus Rakvere kohtumaja26.05.20151-14-392/62Viru Maakohus Rakvere kohtumaja10.11.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.08.2014, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number

1-14-392

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuasja nimetus

E.H süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi / Erakorraline ettekanne E.H kohta

Süüdimõistetu Kohtumääruse õiguslik alus

E.H, isikukood XXX, elukoht xxxx KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 1

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Pikendada E. H-le Viru Maakohtu 14.05.2014 kohtuotsusega määratud katseaega 3 (kolme ) kuu võrra, so kuni 13.02.2016. Pikendada E.H-le Viru Maakohtu 14.05.2014 kohtuotsusega määratud maksekohustuse täitmise tähtaega 3 (kolme) kuu võrra. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 14.05.2014 kohtuotsusega nr 1-14-392 mõisteti E.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati E.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohusta ti E.H hüvitama xxxx vähemalt 277,10 eurot, tehes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuulisi makseid vähemalt 18 € ulatuses kuni eelmärgitud kohustuste täitmiseni. 14.08.2014 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna E.H rikkus kohustust mitte tarvitada narkootikume ja alkoholi ja kohustust hüvitada xxxx 277,10 eurot, tehes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiseid makseid vähemalt 18 euro ulatuses kuni

eelmärgitud kohustuse täitmiseni . Hooldusalune E.H täitis 13.08.14 registreerimiskohustust. Vestluse käigus tundis kriminaalhooldusametnik alkoholilõhnasid. Küsimusele, kas isik on alkoholi tarvitanud, vastas hooldusalune eitavalt. Kriminaalhooldusametnik pakkus võimalust alkoholijoovet alkomeetriga kontrollida. Hooldusalune oli sellega nõus. Kriminaalhooldusametnik Siiri Bork fikseeris 13.08.14 kell 08.47 alkomeetriga Alcovisor MarkX SN: 107287 E.H alkoholijoobe 0.499 mg/ l väljahingatavas õhus. Käesoleva hetkeni ei ole E.H alustanud xxxx kuriteoga tekitatud kahju hüvitamist. Juhindudes eeltoodust on E.H rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust, mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume ning lisakohustust hüvitada kuriteoga tekitatud kahju igakuiste maksetena vähemalt 18 eurot xxxx. 27.06.14 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas E.H maksekohustuse mittetäitmist järgnevalt: " Ei ole jõudnud maksta, kuna kaotasin kontonumbri, teen makse täna." 15.07.14 antud kirjalikus seletuses põhjendas E.H maksekohustuse mittetäitmist järgnevalt: " Ei ole olnud raha, et maksta." 29.07.14 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas E.H maksekohustuse mittetäitmist järgnevalt: " Need 2 makset, juuni ja juuli tasun 13.08.14. " 13.08.14 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas E.H maksekohutuse mittetäitmist järgnevalt: " Ei ole võimeline maksma, kuna olen töötu ja Töötukassas arvel." 13.08.14 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas E.H alkoholi tarvitamist järgnevalt: " Puhusin alkomeetrisse, näitas joovet. Jõin, kuna sõbral oli sünnipäev." Erakorraliste ettekannete vahelisel perioodil on E.H-ga kohtutud 6. korral. Kohtumiste põhjal on koostatud riskihindamine ja hoolduskava. Riskide maandamiseks on vesteldud võimalustest töö leidmiseks ning majanduslikust toimetulekust. Alustatud on vestlusi alkoholi koosmõjust kuritegeliku käitumisega. Kohtumistel on hooldusalune suhtlemisaldis. Isik on arvel Töötukassas töötuna ning saab igakuiselt xxxx toimetulekutoetust. E.H väidab, et tegeleb aktiivselt töökoha otsingutega, kuid siiani ebaõnnestunult. Kuna hooldusalune on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume ning ei ole alustanud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamist, siis ei saa kriminaalhooldusametnik antud katseaja perioodi positiivselt hinnata. Juhindudes eeltoodust on hooldusalune rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning kohustust hüvitada xxxx 277,10 eurot, tehes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiseid makseid vähemalt 18 euro ulatuses kuni eelmärgitud kohustuse täitmiseni. Kriminaalhooldusametnik taotleb E.H katseaja pikendamist ning maksekohustuse täitmise pikendamist . Ettepaneku tegemisel lähtus kriminaalhooldusametnik isiku ükskõiksest suhtumisest kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikumide täitmisesse, isiku ükskõiksest suhtumisest maksekohustuse täitmisesse vaatamata sellele, et omab igakuist sissetulekut toimetulekutoetuse näol, alkoholi tarvitamine tuvastati esmakordselt ning isiku lubadusest alates septembrist alustada igakuiselt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamist. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

1-14-392/73
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
16.05.2016

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamist ja maksekohustuse täitmise tähtaja pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel, kuna tema ise on avaldanud soovi käituda nõuetekohaselt ning on motiveeritud karistuse kandmisest vabaduses. Kohus pikendab E.H-le määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 13.02.2016 ja maksekohustuse täitmise tähtaega 3 kuu võrra. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.