Kohtulahend

elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks 36 eurot kohtuistungist osavõtu eest. Välja mõista A.U-lt riigi tuludesse 532.50 eurot sundraha, 84 eurot kohtuarstliku ekspertiisi maksumuse hüvituseks ja 144 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Nimetatud summad on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kaheteist (12) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist s.o ühes kuus 63.38 eurot. Summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-4661. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada A.U-le asitõendina kriminaalasja juures olev nuga, A.U-lt ära võetud teksapüksid ja pluus hävitada, kannatanult ära võetud püksid ja särk tagastada. Vastuvõtmisest keeldumise korral need riideesemed hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu A.U süüdistatakse selles, et ta 10. oktoobril 2013.a. kella 20.40 ajal xxxxxxx maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxx k. xxxx xx asuvas suvilas alkoholijoobe seisundis lõi teadmata põhjusel taskunoaga OLle vasakusse kätte, paremale poole rindkeresse ja selga, tekitades oma teoga kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi- nahahaava vasakule õlavarrele koos lihaste vigastusega ja pindmised haavad paremale poole rindkerele ja seljale. A.U tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 ette nähtud kuriteona, s.o teisele inimesele valu ja vigastusi põhjustanud kehalise väärkohtlemisena. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks (1) aasta, millest seoses kahtlustatavana kinni pidamisega alates 10.-12. oktoobrini 2013.a. on kolm (3) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb üksteist (11) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. Vangistust ei

pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele kaheksateist (18) kuulise katseajaga. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.