1-14-7005
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. august. 2014.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-7005 (14250101575)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Tõlk
Jana-Maria Kuusiku (vene keel)
Prokuröri abi
Pille Juhkov
Kaitsja
vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras
Kriminaalasi
süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
F.E Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht: Karistatus: Tõkend: 23.08.2014.a. kell 10.27
xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kriminaalkorras karistamata Kahtlustatavana kinni peetud
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:
1-14-7005 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaeg eelvangistusaja hulka ja karistuse algust arvata alates 23.08.2014.a.
Kriminaalasjas 14250101575 süüdistatakse F.E selles, et tema olles 23.06.2014 ja 01.07.2014 toime pannud vargused kauplustest väheväärtuslike asjade vastu, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga 23.08.2014 kella 10:27 ajal Pärnu linnas Riia mnt.131 asuvast xxxkauplusest pudeli viina "Belorusskaja" maksumusega 5 eurot ja 9 eurosenti asetades selle kaasas olnud kilekotti ja möödus kassast selle eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Lk 2 / 3
1-14-7005 Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt ja isikute grupi poolt pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,9, § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokuröri abi ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus: F.E süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,9, § 25 lg 2 järgi ning karistamist 30 päeva vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaeg eelvangistusaja hulka ja karistuse algust arvata alates 23.08.2014.a.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdimõistetu avaldas istungil, et kõik on arusaadav ja otsuse tõlget ei soovi. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõend jätta toimiku juurde. Otsuse täitmise tagamiseks kohaldada tõkend vahistamine. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 6 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 36 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud 144 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 180 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.