Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-7007 (14230200629)
Kohtukoosseis
kohtunik Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna, tõlk Natalija Mehh
Kriminaalasi
N.G süüdistuses KarS § lühimenetluses (kiirmenetluses) Silvia Kruusmaa
Prokuröri abi
Liivalaia kohtumaja
järgi
Süüdistatav
N.G, isikukood: XXX, Eesti kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, elukoht: XXX, ei tööta, töövõimetu 80%, varem karistamata, üks kehtiv väärteokaristus kahtlustatavana kinnipeetud 24.08.2014.a
Kaitsja
Adv. Eva Rivis
Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.G KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada N.G-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata 24-25.08.2014 kinnipidamise aeg, so kaks päeva karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 1 kuu 28 päeva. KarS § 73 lg.1 kohaselt põhikaristust ehk vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui N.G 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Vabastada kinnipeetud N.G kohtusaalis.
KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt lisakaristusena võtta N.G-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) kuuks. LS § 127 alusel on N.G kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista N.G-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 234 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel N.G-le posti teel. N.G poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 25.08.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud: N.G ’t süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 24.08.2014 kella 00.08 ajal Tallinnas, Raadiku tn 8b/1 maja juures mootorsõidukit mootorsõidukit BMW 325TD registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,93 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,84 mg/l). Sellise käitumisega rikkus N.G liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega N.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.