Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-14-6934

A.U suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.

Kriminaalasi nr 1-14-6934 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus A.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 25.06.2014 a otsusega väärteoasjas karistatud KarS § 218 lg 1 järgi 02.06.2014. a Kuressaare Maxima kauplusest 0,5 -liitrise pudeli õlut „Kapten“ varguse eest, 15.07.2014. a kell 10.11 Kuressaare linnas Mooni tn 2 asuvast Rimi Food Eesti AS kauplusest Säästumarket varastas 0,2 -liitrise pudeli muud piiritusejooki „Star Dollar“ maksumusega 2,95 eurot ja 0,5-liitrise pudeli õlut „Walter“ maksumusega 0,65.- eurot; 15.07.2014. a kell 10.48 Kuressaare linnas Mooni tn 2 asuvast Rimi Food Eesti AS kauplusest Säästumarket varastas 0,5 -liitrise pudeli viina „Russkaja Vodka“ maksumusega 6,79 eurot; 15.07.2014. a kella 16.00 paiku üritas Kuressaare linnas Mooni tn 2 asuvast Rimi Food Eesti AS kauplusest Säästumarket varastada 0,5 -liitrist pudelit viina „Bartenders Club“ maksumusega 5,99 eurot, kuritegu jäi lõpuni viimata, kuna turvamees pidas A.U pärast kassaliinide läbimist kinni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani A.U toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus A.U-le nõutud karistus: KarS § 199 lg2 p9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolm (3) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Süüdistatav A.U andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Palub määrata menetluskulude tasumise ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kriminaalasi nr 1-14-6934 Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et A. U on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. A.U karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavateks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava A.U vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi – Vargusega tekitatud kahju on kohtueelselt kannatanule vabatahtlikult hüvitatud. Asitõendiks on - Turvasalvestiga CD- plaat lahtiselt toimiku juures. Plaat tuleb jätta toimiku juurde. Tõkend – tõkendit A. U suhtes ei ole kohaldatud. Menetluskulud: Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumisele ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. A. U’ le riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud nii kohtueelses menetluses, kui kohtulikus menetluses tasuks ja õigusabi osutamisel kantud vajalike kuludena kokku 222,16 eurot (sisaldab käibemaksu ). Tulenevalt kohtupraktikast, ei kuulu süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele õigusabi korras esinenud kaitsja sõidukulud (praamipilt ja ka arvestatud tasu sõidule kulutatud aja eest ). Seega kuulub A. U-lt kaitsjatasuna riigituludesse väljamõistmisele 120,00 eurot, mille tasumise kohus määrab KrMS § 180 lg3 alusel ositi. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.