lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-6876/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 19.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-6876/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
19.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
786
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja

19.08.2014 Tallinn

koht Kriminaalasja number

1-14-6876 (14230200618)

Kohtukoosseis

kohtunik Janika Kallin

Kohtuistungi sekretär

Elina Huobolainen

Kriminaalasi

S.E süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokuröri abi

Silvia Kruusmaa

Süüdistatav

S.E isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; põhiharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud: - 06.05.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 4 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistus 3 kuud ja 27 päeva, katseajaga 2 aastat. Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 17.08.2014 kell 19.22.

Kaitsja

Riine Lumiste

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313kohus o t s u s t a s: KarS § 424 järgi ja karistada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu

1.Süüdi mõista S.E pikkuse vangistusega.
2.Vähendada S.E-le mõistetud karistust 1/3 võrra. S.E peab ära kandma 1 (ühe) aasta pikkuse vangistuse.
3.KarS § 68 lg 1 järgi lugeda S.E poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva (17.08.-19.08.2014) karistusaja hulka. S.E tuleb ära kanda 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.
4.KarS § 65 lg 2 järgi suurendadaS.E-le käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja kandmisele kuuluvat 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkust vangistust eelmise, 06.05.2014.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel mõistetud ning kandmata karistuse 3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse võrra. Mõista S.E-le liitkaristus – 1 (ühe) aasta, 3 (kolme) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva pikkune vangistus.
5.KarS § 69 lg 1 ja 3 järgi asendada S.E-le mõistetud liitkaristus, 1 (ühe) aasta, 3 (kolme) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva pikkune vangistus (so 479 päeva vangistust) üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd. S.E peab 2 (kahe) aasta pikkuse tähtaja jooksul tegema 958 (üheksasada viiskümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.
6.KarS § 69 lg 4 järgi peab S.E üldkasuliku töö tegemisel järgima Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 6.1 elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 6.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7.Panna S.E-le KarS § 75 lg 2 p 2 järgi täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi.
8.Vabastada S.E kohtusaalis. riigieelarve
9.KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistaS.E-lt tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 216,00 eurot.
10.Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
11.Makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel S.E-le posti teel. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: S.E ‘it süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 17.08.2014 kella 19:22 ajal Tallinnas, Kangru 4 maja juures mootorsõidukit Plymouth Grand Voyager registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,97 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,88 mg/l). Sellise käitumisega rikkus S.E liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega S.E pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.