Kriminaalasi 1-14-6235
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-6235
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Kohtuistungi sekretär
Terje Liebert
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
E.I süüdistuses KarS § 329
Prokuröri abi
Lauri Talumäe
Süüdistatav
E.I, isikukood: XXX, Eesti kodanik, keskeriharidusega, emakeel vene keel, elukoht XXX, töökoht XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.05.2014
Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
Süüdi tunnistada E.I KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 15,10 eurot, kokku 1132,50 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel lugeda rahaline karistus tasutavaks ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 94 eurot igakuiselt, esimese tasutava osamakse suuruseks on 98,50 eurot. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse: E.I-lt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot, kaitsjatasu 108 eurot.
Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega E.I-le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha- või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: E.I süüdistatakse selles, et tema, olles 10.01.2014 Harju Maakohtu otsusega karistatud LS § 224 lg 2 järgi, millega temalt võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks ning mis pöörati täitmisele 27.02.2014, juhtis tahtlikult 26.04.2014 kella 12.55 ajal Harjumaal Keila vallas Tallinn-Paldiski mnt 26. kilomeetril, liikudes Paldiski suunas mootorsõidukit VW Passat Variant, registreerimismärgiga XXX, omamata selleks mootorsõiduki juhtimise õigust. Seega E.I, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga ei ole varalist kahju tekitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav E.I, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus E.I süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja karistada rahalise karistusega 75 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 15,10 eurot, kokku 1132,50 eurot. Rahaline karistus 1132,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel lugeda karistus tasutavaks ositi 1 /ühe/ aasta jooksul, 12 /kaheteistkümnes/ -2-
võrdses osas, kuid mitte vähem kui 94 /üheksakümmend neli/ eurot kuus. Esimese tasutava osa suuruseks lugeda 98,5 /üheksakümmend kaheksa eurot ja viiskümmend senti/ eurot. Kohtuistungil jäi süüdistatav E.I sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, kaitsjatasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel E.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. E.I-lt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 532,50 eurot, kaitsjatasu 108 eurot. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/
-3-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.