Kohtulahend

Tõkend elukohast lahkumise keeld F.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.U-lt ja Raul Vaigult solidaarselt 2499,99 (kaks tuhat nelisada üheksakümmend üheksa eurot ja 99 senti) eurot xxxx (arvelduskonto nr xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.U-lt, Raul Vaigult ja F.A-lt igalt ühelt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo OÜ (asukoht Kentmanni 15, 10116 Tallinn) kasuks 72 (seitsekümmend kaks eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 12 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatavate Raul Vaigu ja F.A kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Raul Vaigult menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 204 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada S.U tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 688,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2014 igakuiselt vähemalt 57,37 eurot ja viimasel kuul 57,43 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.09.2015. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700007565 ning selgitus: „S.U , 1-14-6821, menetluskulude osamakse.“ KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Raul Vaigul tasuda sundraha summas 532,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2014 igakuiselt vähemalt 44,37 eurot ja viimasel kuul 44,43 eurot, lõpetades sundraha tasumise hiljemalt 30.09.2015. Sundraha osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700007578 ning selgitus: „Raul Vaik, 1-14-6821, sundraha osamakse.“ KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada F.A tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 712,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2014 igakuiselt vähemalt 59,37 eurot ja viimasel kuul 59,43 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.09.2015.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700007549 ning selgitus: „F.A , 1-14-6821, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude ja sundraha osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

S.U on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, töötades xxxx laos väljastatavate kaupade komplekteerijana - 01.09.2012 kella 04.00-05.00 ajal lisas omastamise eesmärgil kokkuleppel xxxx autojuhi Raul Vaiguga viimase kaubaautole xxxx registrimärgiga xxxx koos muu kaubaga xxxx külas asuva xxxxx laohoonest erinevaid valmistooteid: 21 kasti suitsuvorsti vaakumis koguväärtusega 600,59 eurot, 14 kasti Rakvere rulaadi koguväärtusega 568,75 eurot, tekitades xxxx-le varalist kahju kokku 1169,34 eurot. Omastatud kauba lasi S.U maha laadida xxxx kinnistul tema poolt renditavasse garaažiboksi, kust hiljem seda kaupa oma tuttavatele müüs. - 28.09.2012 kella 03.00-04.00 ajal isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, lisas omastamise eesmärgil kokkuleppel xxxx autojuhi Raul Vaiguga viimase kaubaautole xxxx registrimärgiga xxxx koos muu kaubaga xxxx külas asuva xxxx laohoonest erinevaid valmistooteid: 36 kasti Rakvere suitsupeekonit koguväärtusega 643,47 eurot, 29 kasti Rakvere rulaadi koguväärtusega 593,817 eurot, 3 kasti Haanja poolsuitsuvorsti koguväärtusega 93,371 eurot, tekitades xxxx-le varalist kahju kokku 1330,65 eurot. Omastatud kauba lasi S.U maha laadida xxxx kinnistul tema poolt renditavasse garaažiboksi, kust hiljem seda oma tuttavatele müüs. Seega S.U , varem omastamise toime pannud isikuna, pöörates ebaseaduslikult enda kasuks valduses oleva võõra vallasasja, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Raul Vaik on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema osutas teadlikult füüsilist kaasabi S.U poolt tahtlikult toimepandavatele kuritegudele, kui: - 01.09.2012, mil S.U , olles xxxx-i töötaja, omastas xxxx külas asuvast xxxx laohoonest 20 kasti erinevaid valmistooteid, tekitades ettevõttele varalist kahju summas 1169,34 eurot, tema Raul Vaik, xxxx autojuhina ning xxxx tooteid vedava isikuna, toimetas S.U ettepanekul 20 kasti xxxx valmistooteid xxxx, S.U poolt osutatud garaažiboksi. - 28.09.2012, mil S.U , olles xxxx-i töötaja, omastas xxxx külas asuvast xxxx laohoonest 40 kasti erinevaid valmistooteid, tekitades ettevõttele varalist kahju summas

1330,65 eurot, tema Raul Vaik, xxxx autojuhina, ning xxxx tooteid vedava isikuna, toimetas S.U ettepanekul 40 kasti xxxx valmistooteid xxxx, S.U poolt osutatud garaažiboksi. Seega Raul Vaik, varem omastamise toime pannud isikuna, osutades teadlikult füüsilist kaasabi S.U poolt tahtlikult toimepandavatele kuritegudele, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslik enda kasuks pööramine, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 - 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. F.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema omandas korduvalt süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, kui: - ostis 2012.a veebruar-märts xxxx S.U käest xxxx tooteid: 2 kasti Rakvere rulaadi, tasudes nende eest S.U-le 120 eurot, teades, et need tooted on S.U oma töökohast xxxx varastanud. - ostis 2012.a juunis xxxx S.U käest xxxx tooteid: 6 kasti Rakvere rulaadi, tasudes nende eest S.U-le 360 eurot, teades, et need tooted on S.U oma töökohast xxxx varastanud. - ostis 2012.a septembris xxxx S.U käest xxxx tooteid: 4 kasti Rakvere rulaadi, tasudes nende eest S.U-le 240 eurot, teades, et need tooted on S.U oma töökohast xxxx varastanud. Seega F.A , omandades korduvalt süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1 järgi 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.-05.10.2012 karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Raul Vaigule mõistetavaks karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1 – 22 lg 3 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 202 lg 2 p 2 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Süüdistatavad S.U, Raul Vaik ja F.A on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad S.U, Raul Vaik ja F.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Raul Vaik tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 – 22 lg 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. F.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. xxxx on esitanud tsiviilhagi summas 2499,99 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et Raul Vaigult menetluskuluna väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 204 eurot võib jätta riigi kanda. K ohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.