lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-4175/38

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-4175/38
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
15.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1299
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-4175/42Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja20.10.20141-14-4175/48Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja08.01.20151-14-4175/57Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.08.2015

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-16-4102/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja20.04.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. august 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-4175 (14240100690)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Kristine Kriisk, Riina Palmi

Kriminaalasi

Vjatšeslav I.A süüdistuses KarS § 121 järgi ja I.A süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Henrik Esse

Prokurör

Süüdistatavad

Vjatšeslav I.A, isikukood XXX , kodakondsuseta, kesk-eriharidus, xxx kriminaalkorras karistatud: - 29.09.2009 Viru Maakohus KarS § 216 lg 1 järgi, mõisteti tingimisi rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 530,53 eurot; - 07.08.2013 Viru Maakohus KarS § 216 lg 1 järgi, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus 4 kuud vangistust ja rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 530,53 eurot. KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus 4 kuud ÜKT- ga 240 tundi, tähtajaga 6 kuud. ÜKT on täidetud 22.02.2014. Rahaline karistus summas 530,53 eurot on täielikult tasumata. Tõkend – pole kohaldatud. Oli kinni peetud 24.02.201426.02.2014 s.o. 3 päeva. I.A, isikukood xxx, kodakondsuseta, 8 klassi haridus, xxx karistatud: - 26.09.2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja mõistis KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 1 kuu ja 28 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel 116 tunni ÜKT-ga. Karistus on kantud. Tõkend – pole kohaldatud. Oli kinni peetud 24.02.201426.02.2014 s.o. 3 päeva Nikolai Rõžov

15.08.2014 Kaitsja Kohtuistungi aeg

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Tunnistada I.A süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks6 ( kuus)kuud vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus 24.02.2014-26.02.2014 s.o. 3 päeva , arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 5 kuud 27 päeva. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi I.A suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui I.A katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuriteg u ja täidab KarS § 75 lg 1 p -6, 1 lg 2 p 8 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 2 aastat. Katseaja algus – 15.08.2014. KarS § 75 lg 1 p 1 -6, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada I.Akäitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.elama kohtu määratud alalises xxx registreerimisele;
2.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
6.Osalema sotsiaalabiprogrammis. Määrata I.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tunnistada VJATŠESLAV I.A süüdi KarS §121 järgi ja mõista talle kari stuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus 24.02.2014-26.02.2014 s.o. 3 päeva arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 3 kuud 27 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 07.08.2013 otsusega mõistetud karistusega, s.o rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 530 eurot ja 53 senti, mõistes lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust ning rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 530 eurot ja 53 senti. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Vjatšeslav I.A suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Vjatšeslav I.A katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 -6, lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 2 aastat. Katseaja algus – 15.08.2014. KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada Vjatšeslav .A käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7.Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata Vjatšeslav I.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele I.A-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 108 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 90 eurot, käibemaks 18 eurot). Välja mõista I.A-lt riigituludesse menetluskulud: 532,50 eurot sundraha; 216+108 eurot kaitsjatasu; 1 euro koopia tegemise kulu. Välja mõista Vjatšeslav I.A lt riigituludesse menetluskulud: 532,50 eurot sundraha; 228,60 eurot kaitsjatasu; 1 euro koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Ban k AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud I.A on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et temaxxx, ajavahemikul 17.00 kuni xxx, kägistas oma elukaaslast V xxx Rxxx’t, pigistades kätega V. R xxxa kõri seni, kuni MxxxBxxxja Mxxx Dxxx k .A V. Rxxx juurest ära tõmbasid, samuti tiris .A rõdule jooksnud V. R xxx’t tagasi korterisse ning lõi V. R xxx’t jalaga nimmepiirkonda. .A tekitas eelkirjeldatud tegevusega V. Rxxxle füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega pani I.A toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab proku rör karistada I.A KarS § 121 järgi 6 kuu vangistusega. Nimetatud karistuse hulka arvatakse eelvangistuses viibitud 3 päeva, mõista lõplikuks karistuseks 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.A ei pane 2aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada I.A käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 ,2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vjatšeslav .A on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxx ajavahemikul 17.00 kuni xxx , lõi Vxxx Rxxxa ’t üks kord rusikaga vastu rinda. Eelkirjeldatud tegevusest tundis V. Rxxxja füüsilist valu. Seega pani Vjatšeslav .A toime teise inimese löömise, mille tagajärjel kannatanu tundis valu ehk teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Vjatšeslav I.A KarS § 121 järgi 4 kuu vangistusega. KarS § 68 alusel eelvangistus 24.02.201426.02.2014 s.o. 3 päeva arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 3 aastat 5 kuud 25 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 07.08.2013 otsusega mõistetud karistusega, s.o rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 530 eurot ja 53 senti, mõistes lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust ning rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 530 eurot ja 53 senti. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. Vangistus jätta KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata , kui V.I.A ei pane kahe (2) aastase katseaja kes tel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava te süüditunnistamine ja kokkuleppe s õlmimine on olnud süüdistatava te tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et .A ja Vjatšeslav .A tuleb süüdi tunnistada KarS §121 j ärgi ning karistada neid vastavalt kokkuleppele. Menetluskul ud tuleb jätta I.A ja Vjatšeslav .A kanda.Arvestades süüdistatavate varalist seisundit tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.