1-13-2234
- asud a tööle või võtta end töötuna Töötukassas arvele kahe nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest; - mitte viibida kohtades, kus tarvitatakse sõltuvusaineid ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; - osaleda sotsiaalabiprogrammis. M.Z määrati kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 78 p 2 hakkas katseaeg kulgema alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. M.Z nähti ette vabastada karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. M.Z vabanes Viru Vanglast tingimisi enne tähtaega 28.01.2014 ning tema kandmata karistuse jääk on 4 kuud ja 27 päeva. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malmilt saabus kohtule 05.03.2014 erakorraline ettekanne M.Z-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu M.Z ei allunud kohustusele katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Hooldusalune ilmus 27.02.2014 kell 16.00 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusse registreerimisele, kus kriminaalhooldusametnikud Aive Siirak ja Siiri Bork tuvastasid M.Z alkoholijoove 0,790 mg/l. Viru Maakohtu määrusega nr 1-13-2234 12.03.2014 jäeti Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne nr 60141 05.03.2014 M.Z-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-2234 07.03.2013 KarS § 121 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malmilt saabus kohtule 26.03.2014 erakorraline ettekanne M. Z-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu M.Z ei allu kohustusele katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Hooldusalune ilmus 25.03.2014 kell 16.00 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusse registreerimisele, kus kriminaalhooldusametnik tundis hooldusalusel alkoholilõhna ja palus isikul alkomeetrisse puhuda. Ametnikud Aive Siirak ja Marju Malm tuvastasid hooldusalusel alkoholijoove 0,766 mg/l. Joove tuvastati Rakvere talituse alkomeetriga Alcoscan, Mark X SN: 107287 (kalibreeritud kuni 31.05.2014). M. Z tunnistas 25.03.2014 kirjutatud seletuses, et tõesti oli samal päeval saanud xxxx toimetulekutoetust ja pärast seda kell 14.00 joonud ära purgi GIN-i. Esmakohtumine M.Z-iga toimus 30.01.2014. Tänaseks on kriminaalhooldusametnikul toimunud hooldusalusega 5 kohtumist, mille käigus on isik tutvunud ja allkirjastanud oma õigused ja kohustused, samuti on talle selgitatud lisakohustusi ja seda, mis kaasneb nende rikkumisega. Hooldusaluse sõnul teab ta ennetähtaegselt vabanemise ja vangistuse erisusi. M.Z on oma sõnul hõivatud juhutöödega. Hoolduskava on allkirjastatud 13.03.2014 seisuga. Sellega kaasnevalt on isikule selgitatud järjepidevalt kõiki riske ja kohustusi, millega tegeletakse katseaja vältel. Antud rikkumine on juba teine ning näitab ilmselgelt hooldusaluse ükskõikset suhtumist kriminaalhooldusesse. Samuti tõestab see hooldusaluse võimetust ja soovi mitte tegeleda oma probleemide lahendamisega. Katseaeg on näidanud, et isik ei tule toime talle kohtu poolt määratud lisakohustuse täitmisega.
Juhul, kui M. Z ei ilmu põhjuseta kohtusse erakorralise ettekande läbivaatamiseks, teeb kriminaalhooldusametnik vastavalt KrMS § 429 lg 1 ettepaneku võtta M.Z vahi alla. Süüdimõistetu M. Z kohtuistungile 07.04.2014 kell 13.00 ei ilmunud, ehkki ta on kohtukutse 03.04.2014 isiklikult allkirja vastu kätte saanud. M.Z ei ole kohtule teatanud kohtuistungile mitteilmumise põhjust. Kriminaalhooldusametnik Marju Malm jäi kohtuistungil 07.04.2014 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku ja vahistamistaotluse juurde, lisades, et M.Z sai kohtuistungi toimumise ajast teada 31.03.2014, kui ta käis tema juures vastuvõtul. Kriminaalhooldusametniku sõnul proovis ta enne kohtuistungi algust helistada M.Z-ile , kuid viimase telefon oli välja lülitatud. Prokurör toetas kohtuistungil 07.04.2014 kriminaalhooldusaluse M.Z kohta esitatud vahistamistaotlust, leides, et karistuse kandmata osa tuleb täitmisele pöörata. Arvestades kõike eeltoodut, oli kohtul põhjendatult alust arvata, et süüdimõistetu M.Z hoidub kõrvale Viru Maakohtu kohtuotsuse nr 1-13- 2234 07.03.2013 täitmisest, mistõttu tuli kohtu arvates kohtuotsuse täitmise tagamiseks süüdimõistetu M.Z vahistada. Kohtul oli piisav alus eeldada, et M.Z-ile mõistetud ja ära kandmata karistus pööratakse täitmisele. Viru Maakohtu määrusega nr 1 -13-2234 07.04.2014 kuulutati süüdimõistetu M. Z tagaotsitavaks. Süüdimõistetu M.Z tabamisel nähti ette ta vahistada. Süüdimõistetu M.Z tabati ja vahistati 25.07.2014. Kriminaalhooldusametnik Marju Malm jäi kohtuistungil 15.08.2014 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Süüdimõistetu M.Z kinnitas kohtuistungil 15.08.2014, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Ta on nõrgem, kui oskas arvata. M.Z põhjendas oma käitumist sellega, et ta ei jõudnud veel kõike teha oma armsama M G heaks, keda ta on palju aidanud. Prokurör leidis kohtuistungil 15.08.2014, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne on põhjendatud ja ära kandmata karistus tuleb täitmisele pöörata . M.Z on juba ühel korral eksinud, talle anti võimalus oma käitumist parandada. KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne M. Z-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest süüdimõistetu M.Z on teist korda rikkunud te male KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume. M.Z suhtes on juba ühel korral esitatud kohtule erakorraline ettekanne samal alusel, sest ta ilmus 27.02.2014 kell 16.00 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusse ja tal tuvastati alkoholijoove 0,790 mg/l. Viru Maakohtu määrusega nr 1 -13-2234 12.03.2014 jäeti kriminaalhooldusametniku erakorraline
ettekanne rahuldamata. Kohus andis M.Z-ile võimaluse näidata, et ta on toimepandud rikkumisest enda jaoks vajalikud järeldused teinud. Vähem kui kuu aega hiljem 25.03.2014 kell 16.00 ilmus M. Z Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusse registreerimisele, kus kriminaalhooldusametnikud Aive Siirak ja Marju Malm tuvastasid tal alkoholijoove 0,766 mg/l. 25.03.2014 antud kirjalikus seletuses tunnistas M. Z , et oli tõesti samal päeval kell 14.00 joonud ära purgi GIN -i. Seega ei teinud süüdimõistetu M.Z eelnevast analoogsest rikkumisest enda jaoks mingeid järeldusi. M.Z on teadlik oma õigustest ja kohustustest, samuti kohustuste rikkumisega kaasnevatest tagajärgedest. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga selles, et M.Z suhtub kriminaalhooldusesse ükskõikselt ega tule toime talle kohtu poolt määratud lisakohustuse – mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume täitmisega. Kohtu poolt pandud kohustuse mittetäitmise korral ei näe KarS § 76 lg 5 ette võimalust panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi või pikendada katseaega. Kohus möönab, et erakordsete ja süüdimõistetust vähesõltuvate asjaolude korral, ei saa välistada vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastatu suh tes kriminaalhoolduse jätkamist. M. Z puhul kohus selliseid asjaolusid ei näe. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg 5, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne nr 60672 26.03.2014 rahuldada. Pöörata täitmisele M. Z-ile (isikukood XXX, elukoht xxxx, enne kinnipidamist töötas xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-2234 07.03.2013 KarS § 121 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristus 4 (neli) kuud 27 päeva vangistust. M.Z karistuse kandmise alguseks lugeda 25.07.2014. Tõkend vahistamine M.Z suhtes tühistada kohtumääruse jõustumisel. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.