Kohtulahend

RESOLUTSIOON :

Kriminaalmenetluse kulud: Käesoleva kriminaalasja menetluskulud on: 1) tunnistajate kulud 190,12 eurot; 2) ekspertiisi kulu 255 eurot; 3) sundraha 532,50 eurot; 4) kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 1,35 eurot; 5) tasu riigi õigusabi eest ja sellega seotud kulud kohtumenetluses ja kohtueelses menetluses kokku 4181,14 eurot. Kokku on kriminaalasja menetluskulud 5160,11 (viis tuhat ükssada kuuskümmend eurot 11 senti) eurot. KrMS § 181 lg.1 alusel jätta riigi kanda menetluskulud summas 1114,72 eurot, s.o. Raul Värvi õigeksmõistmisega seotud episoodide otsesed kulud 69,43 eurot ja proportsionaalne osa riigi õigusabi kuludest, s.o. 1045,29 eurot. Raul Värvilt KrMS § 180 lg.1 alusel väljamõistmisele kuuluv menetluskulude summa on 4045,39 eurot. KrMS § 180 lg.1 alusel mõista Raul Värvilt välja menetluskulud summas 4045,39 (neli tuhat nelikümmend viis eurot 39 senti) eurot riigi tuludesse. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi vastavale arvele ja selle kohta antakse Raul Värvile välja maksedokument. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud kohtu määratud tähtaja jooksul, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsus kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav 02.septembril 2014.a. Asjaolud ja menetluse käik Kohus arutas Raul Värvile esitatud süüdistust, mis seisnes järgmises: Käesolevas kriminaalasjas on RAUL VÄRV ́ile esitatud süüdistus selles, et tema, olles vahistatu Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 17.01.2012 kella 20:15 paiku Tartu Vangla eelvangistushoone 8.osakonna kambris nr 2143, ähvardas ametiülesandeid täitvat - õhtust loendust teostavat vanglaametnikku valvur xxxxxxxxxxx sõnadega „tooge vaseliini, ma nikun teid perse, väljas saate suhu“ ning seejärel sõnadega „tule üksi kambrisse, pane uks kinni ja saad perse“, milliseid ähvardusi võttis valvur xxxxxxxxx reaalsena. Peale selle tema, olles vahistatu Tartus Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 17.03.2012 kell 21:04 ajal Tartu Vangla eelvangistushoone kambris nr1192, kuhu ta oli üleviidud seoses eelneva verbaalse agressiivse käitumise ja läbiotsimise takistamise pärast, kasutas füüsilist vägivalda ametiülesandeid- läbiotsimist teostava ja ohjeldusmeetmeid kasutava peaspetsialist-korrapidaja xxxxxxxxxxxi suhtes, lüües oma peaga selja taga seisvat xxxxxxxxxxxx pea piirkonda, tekitades löömisega xxxxxxxxxxxxxe füüsilist valu ning tervisekahjustuse – vasakpoolse kulmu ja oimu piirkonna punetus ja kerge turse ning vasakpoolse põsesarna piirkonna punetus. Peale selle tema, olles vahistatu Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 22.04.2012 kella 20:35 paiku Tartu Vangla eelvangistushoone 2.osakonna kambris nr 1074, kasutas vanglaametnikega suheldes ähvardavat väljendit, ähvardades valvuritel pead lõhki peksta, millist ähvardust võtsid ametiülesandeid täitvad- õhtust loendust läbiviivad valvurid xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx reaalsena. Peale selle tema, olles vahistatu Tartu linnas, Turu 56 asuvas Tartu vanglas, 01.09.2012.a. kella 20:20 paiku eelvangistushoone 2.osakonna kambris nr1074, kasutas ametiülesandeid täitva- õhtust loendust teostava valvur xxxxxxxxxxxxx suhtes verbaalset ähvardust, öeldes „rahunen maha siis, kui siit välja saan ja sinuga kohtun“, seejärel kella 21:05 ajal kui xxxxxxxxxxx läks nõudma seletuskirja kirjutamist seoses eelneva ähvardamisega, ähvardas xxxxxxxxxxxxx sõnadega „ma ei unusta sind kunagi, sain sinu ettekande pärast 4 kuud juurde nahhui, usu mind, küll ma su kätte saan, ma saan siit välja ja leian su üles“, millist ähvardus võttis xxxxxxxxxxxxreaalsena ja tundis ennast ohustatuna. Seega Raul Värv pannes toime võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, olles vahistatuna Tartu Linnas, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 17.01.2012 kella 20:15 paiku Tartu Vangla eelvangistushoone 8.osakonna kambris nr 2143 vahetult peale ähvardavate sõnade „tooge vaseliini, ma nikun teid perse, väljas saate suhu“ kasutamist, sõimas

ametikohuseid täitvat- õhtust loendust teostavat valvurit xxxxxxxxx sõnadega „kuradi peded“, millega solvas valvur xxxxxxxxx au ja väärikust ning alavääristas vanglaametniku elukutset. Peale selle tema, olles vahistatu Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 23.02.2012 kella 18:45 paiku Tartu Vangla eelvangistushoone 12.osakonna kambris nr3148, kasutas ametiülesandeid täitvate – läbiotsimist teostanud vanemvalvur xxxxxxxxxxxxxxx, valvur xxxxxxxxxxxxe ning valvur xxxxxxxxxxx suhtes solvavaid väljendeid nimetades neid „kuradi kuked, mendid, idioodid, peded, värdjad“ ning nimetas xxxxxxxxxxxxxx „lipakaks“, millega solvas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx au ja väärikust ning alavääristas vanglaametniku elukutset. Peale selle tema, olles vahistatu Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 17.03.2012 kella 20:50 paiku Tartu Vangla eelvangistushoone 12. osakonna kambris nr 3148, kasutas ametiülesandeid- läbiotsimist teostavate vanglaametnike suhtes solvavaid väljendeid „kuradi tondid ja värdjad“, millega solvas peaspetsialist-korrapidaja xxxxxxxxxxxx au ja väärikust ning alavääristas vanglaametniku elukutset. Peale selle tema, olles vahistatu Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 22.04.2012 kella 20:50 paiku Tartu Vangla eelvangistushoone 2. osakonna kambris nr 1074 solvas ametiülesandeideelneva ähvardusega seoses seletuskirja nõudma läinud valvur xxxxxxxxxxxxxxx, nimetades teda „kusikuks“ ja „sitapeaks“, millega solvas valvur xxxxxxxxxxxxxxxxau ja väärikust ning alavääristas vanglaametnik elukutset.

Peale selle tema, olles vahistatu Tartu linnas, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 24.04.2012 kella 20:20 paiku Tartu Vangla eelvangistushoone 2. osakonna kambris nr1074 solvas ametiülesandeidõhtust loendust läbiviivat valvur xxxxxxxxxxxx, solvasxxxxxxxxxxxxx, nimetades teda „seelikukandjaks“, seejärel kella 21:15 ajal , kui xxxxxxxxxx läks nõudma seletuskirja kirjutamist seoses eelneva solvamisega, solvas xxxxxxxxxõnadega, „mida sa seelikukandja tüütad siin, kui mees oled, tule kambrisse, mitte ära passi seal teisel pool võret nagu eit“, millega solvas valvur xxxxxxxxxxxx au ja väärikust ning alavääristas vanglaametniku elukutset. Peale selle tema, olles vahistatu Tartu linnas, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 24.05.2012 kell 21:50 ajal Tartu Vangla eelvangistushoone 2.osakonna kambris nr1074 kasutas ametiülesandeid täitvajärelevalvet teostava valvur xxxxxxxxxxxxx suhtes solvava sisuga sõnu, öeldes xxxxxxxxxxxxxxx:“ Pane endale kott pähe, kuradi idioot“, millega solvas valvurxxxxxxxxxxxxxx au ja väärikust ning alavääristas vanglaametniku elukutset. Seega Raul Värv pannes toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema olles vahistatu, 08.06.2012.a. kella 14.20 paiku Tartu linnas Kalevi 1 V korrusel asuva Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kabinetis nr 554 kasutas vägivalda prokuröri suhtes kättemaksuks tema poolt oma kohustuste täitmise eest, mis seisnes selles, et kriminaalasjas nr 12922900016 prokuröri abi xxxxxxxxxxxxx toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõudis endale psühhiaatrilise ekspertiisi määramist, prokuröri eitava vastus ärritas süüdistatavat, samuti ei jõutud karistuses temale meelepärastes määrades kokkuleppele, mille peale kargas R.Värv püsti, haaras prokuröri laua nurgast kinni ja tõstis seda kahel korral üles ning

lükkas prokuröri suunas, mille tagajärjel laual olevad esemed kukkusid laual ümber ja prokuröri abile xxxxxxxxxxxxx vastu kõhtu, käsi ja põrandale maha, laua serv liikus prokuröri abile vastu kõhtu, vaatamata prokuröri abi püüdlusele lähenevast lauaservast võimalikult kaugele liikuda, kuid tema edasine taganemine oli takistatud selja taga oleva seina tõttu, samal ajal kummardus R.Värv sõnagi lausumata prokuröri poole ning sel hetkel tajus xxxxxxxxx olukorra tõsidust ja tundis hirmu enda julgeoleku ning tervise pärast. Seega Raul Värv pannes toime prokuröri suhtes vägivalla toimepanemise kättemaksuks tema poolt oma kohustuste täitmise eest, pani toime KarS § 303 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema olles vahistatu, 08.06.2012.a. kella 14.20 paiku Tartu linnas Kalevi 1 V korrusel asuva Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kabinetis nr 554 ebaõnnestunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus kasutas vägivalda prokuröri abi xxxxxxxxxx suhtes, millist õigusvastast tegevust püüdis kahel korral takistada riigi õigusabi korras Raul Värvi kaitsnud v.adv. xxxxxxxxxxxl, kes võttes kätega tema kätest kinni ja öeldes „mida sa teed“, millele järgnes R.Värvi poolne vägivald kaitsja suhtes, mis seisnes selles, et ta tõukas kätega järsult ja tugevajõuliselt xxxxxxxxxxxxxxt vastu rinnaesist, mille tagajärjel viimane kukkus põrandale istuli. Seega Raul Värv pannes toime teise inimese löömise, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel arutas kohus Raul Värvile esitatud järgmist süüdistust selles, et tema, olles kinnipeetav Tartu Linnas, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 12.07.2013.a. kella 20:10 paiku Tartu Vangla vangistushoone 1.osakonna kambris nr 116 kasutas ametikohuseid täitvate- õhtust loendust teostavate vanglaametnike suhtes solvava sisuga sõnu „kuradi broilerid, kes sulle putru pakkus“ ning „kuradi piidrid olete“, millega solvas valvur xxxxxxxxxxxx au ja väärikust ning alavääristas vanglaametniku elukutset. Seega Raul Värv pannes toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel arutas kohus Raul Värvile esitatud järgmist süüdistust selles, et tema, olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 17.02.2014 kella 13:20 paiku E-hoone 1. korrusel asuva ruumi nr 1034 juures kasutas füüsilist vägivalda ametiülesandeid täitva vanemvalvur xxxxxxxxxxxx suhtes, lüües xxxxxxxxxxxx ühel korral rusikaga näkku ja püüdes lüüa veel, millist rünnet õnnestus kannatanul tõrjuda, tekitades löömisega xxxxxxxxxxxxxe füüsilist valu ning tervisekahjustuse – paremal pool nina otsas punetus, nina all vertikaalselt kulgev 1cm kriimustus, alumisel huulel seespool marrastus, huul kergelt turses. Peale selle tema olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 17.02.2014, vahetult peale kella 13:20, kui ta oli kasutanud ametiülesandeid täitva vanemvalvur xxxxxxxxxxxx suhtes füüsilist vägivalda ja seejärel paigutati ta E-1 osakonna kambrisse nr 1003, kus ähvardas ametiülesandeid täitvat vanemvalvur xxxxxxxxxxxx tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes xxxxxxxxxxxxxx:“ Ma teen kõik oma sroki ajal selleks, et kui välja tulen siis sind üles leida“, millist ähvardust võttis xxxxxxxxxx kui reaalset tervisekahjustuse tekitamise ähvardust.

Seega Raul Värv pannes toime võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/ allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag Tartu Ringkonnakohtu 01.12.2014.a otsuse alusel:

RESOLUTSIOON:

1.Tühistada Tartu Maakohtu 14.augusti 2014 otsus osaliselt, s.o Raul Värvile mõistetud üksikkaristuste ja liitkaristuste osas.

Riigikohtu 08.05.2015.a otsuse alusel:

VÄLJAVÕTE ÕIGE

Pille Kaarepere Istungisekretär

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.