1-14-6404
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-6404 (13230112546)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk Kriminaalasi
Hendrik Kaljukivi süüdistuses KarS § 201 lg 1järgi kokkuleppemenetluses.
Prokurör
Ljudmilla Tokar
Süüdistatav
Hendrik Kaljukivi, isikukood 39207284237; elukoht XXX; EV kodakondsusega; põhiharidusega; emakeel- eesti keel; töökoht OÜ XXX. Varem kriminaalkorras karistamata
Tõkend kohaldamata
Kaitsja
1-14-6404
Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313,
Süüdi tunnistada Hendrik Kaljukivi KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Hendrik Kaljukivi ei pane 18 kuulise pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi, mille kohaselt kohustub: elama alalises elukohas (XXX) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Hendrik Kaljukivilt : XXXOÜ kasuks 575,64 Swedbank).
(kuulub hüvitamisele XXXOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXX
Kriminaalmenetluse kulud. Hendrik Kaljukivilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:
sundraha
(viissada
1-14-6404
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Hendrik Kaljukivi süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul alates 23.08.2013 kuni 03.09.2013 Tallinnas Sadama 25 asuvas XXXOÜ kaupluses Sadama Turg , töötades kassapidaja-müüjana omastas XXXOÜ kuuluva ja talle usaldatud kassaraha ja nimelt tema võttes kliendilt sularaha kogu kauba eest jättes kassast läbilöömata osa kaubast, saadud vahe omastas, tekitades XXXOÜ-le üldkahju 575,64 eur. Seega Hendrik Kaljukiv omastas tema valdusse usaldatud võõra vara selle ebaseaduslikult enda kasuks pööramise teel, millega pani toime KarS § 201 lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Hendrik Kaljukivi ja tema kaitsja Juho-Enn Aule käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus süüdistatava Hendrik Kaljukivi karistamist KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 kuud. KarS § 74 lg 1 , 3sätete alusel taotleb ringkonnaprokurör määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Hendrik Kaljukivi ei pane 18 kuulise pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1-14-6404
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Hendrik Kaljukivi temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Kohtunik Julia Vernikova (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.