Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
12. august 2014.a, Võru kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-14-6702 (14260102845)
Kohtukoosseis
Kohtunik Roomet Sõnna
Kohtuistungi sekretär
Liia Tigane
Kriminaalasi
Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Raini Jõgi süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Meelis Juursoo RAINI JÕGI, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidusega, töötab RKM Team OÜ Tondi Keskuse käsipesulas, varem kriminaalkorras karistatud 18.03.2010.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 30 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 3 aastat, tõkendit kohaldatud ei ole. advokaat Kaja Kiilo
Juhindudes KrMS §-dest 2561, 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada Raini Jõgi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Raini Jõgi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Raini Jõgi ei pane 18 (kaheksateist)-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: -
elada kohtu määratavas alalises elukohas xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
-
alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Määrata Raini Jõgi katseajaks Tallinna Vangla kriminaalosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust lugeda käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Raini Jõgilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Selgitada Raini Jõgile et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Raini Jõgilt riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) eurot ja 60 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot ja 25 senti. Menetluskulud tuleb Raini Jõgil tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides ära sundraha maksmisel viitenumbri 99914700006728 ja kaitsjatasu maksmisel viitenumbri 99914700006715 ning selgituse “Raini Jõgi, otsus nr 1-14-6702, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.
Raini Jõgi s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 09.augustil 2014.a. kella 09.16 ajal juhtis Võru maakonnas Antsla linnas Kähri tänaval maastikusõidukit ATV Kinroad XT 200 registreerimismärgiga 17 YB, olles alkoholijoobes, so alkoholisisaldus R. Jõgi väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,92mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta. Antud teoga
rikkus Raini Jõgi Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Raini Jõgi toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Raini Jõgi karistamist 4 kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus Raini Jõgi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Raini Jõgi ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: elada kohtu määratavas alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Raini Jõgi katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena Raini Jõgilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 4 kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Raini Jõgi kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Raini Jõgi kaitsja kinnitas, et sõlmitud kokkulepe on seaduslik. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Raini Jõgi tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel kuuluvad Raini Jõgilt sissenõudmisele määratud kaitsjale vandeadvokaat Anu Viltile makstav tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud riigi õigusabi eest 117,60 eurot, prokuröri määrusest ja kaitsja adv. Kaja Kiilo taotlustest nähtuvalt kohtueelses menetluses 36 eurot ja kohtus 36 eurot, kokku 189,60 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Raini Jõgi pani toime teise astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o 532,50 eurot. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS § 2565 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab Raini Jõgilt sisse sundraha 266,25 euro suuruses summas. Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulud tuleb Raini Jõgil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.