Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-11592
Kohtukoosseis
kohtunik Ingeri Tamm
Kohtuistungi sekretär
Kristi Suvi
Tõlk
-
Kriminaalasi
S.B süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8, 9; § 201 lg 2 p 1; § 213 lg 1; § 215 lg 2 p 1; § 209 lg 2 p 1; § 344 lg 1; § 345 lg 1 ja § 349 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ringkonnaprokurör Silva Rood
Süüdistatav
S.B elukoht: XXXX; isikukood: XXX;
Kaitsja
varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati Tartu Maakohtu 19.08.2010. a kohtuotsusega KarS § 201 lg 2 p 1, § 213 ja § 199 lg 2 p 4 järgi 8 kuu vangistusega, liitkaristus KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 27 päeva vangistust, mis asendati 784 tunni üldkasuliku tööga, Tartu Maakohtu 27.09.2012. a määrusega pöörati täitmata üldkasuliku töö osa, mis vastas 7 kuule 2 päevale vangistusele, täitmisele tõkend: vahistamine alates 03.07.2013, kahtlustatavana kinni peetud 02.07.2013 ja 07.05.2012-09.05.2012 vandeadvokaat Ahto Sirendi
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.B KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada S.B KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada S.B KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada S.B KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Süüdi tunnistada S.B KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada S.B KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada S.B KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada S.B KarS § 349 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista S.B-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 07.05.2012-09.05.2012 ja 02.07.2013 – 12.08.2014, s.o 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 15 (viisteist) päeva vangistust. S.B poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus S.B suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:
976 (üheksasada seitsekümmend kuus) eurot 50 senti R.P. (isikukood XXX) kasuks; 100 (ükssada) eurot A.K. (isikukood XXXX) kasuks; 450 (nelisada viiskümmend) eurot R.T. (isikukood XXX) kasuks; 1050 (üks tuhat viiskümmend) eurot OÜ WP METS kasuks; 200 (kakssada) eurot M.V. (isikukood XXX) kasuks; 500 (viissada) eurot R.T. (isikukood XXX) kasuks; 462 (nelisada kuuskümmend kaks) eurot Eremka OÜ kasuks; 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot A.K. (isikukood XXX) kasuks; 700 (seitsesada) eurot Anveer OÜ kasuks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.B-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, riigi õigusabi kulud 1284 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend neli) eurot, toimikust koopia tegemise kulu 45 senti, tunnistajate sõidukulud 87 (kaheksakümmend seitse) eurot 65 senti ja kutsete saatmise kulu 37 (kolmkümmend seitse) eurot 6 senti, kokku 1941 (üks tuhat üheksasada nelikümmend üks) eurot 66 senti. Vastavalt KrMS § 417 lg 2 ja § 423 on menetluskulude tasumiseks aega üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874 ja rahalise karistuse tasumisel 4100065035. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le 1. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
I Kokkuleppe sisu
Käesolevas kriminaalasjas S.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi,
Tartus
edastas
posti
teel
OÜ-le
Investhaus
Laenuleping/Kliendilepingu nr 1145, mille ta oli eelnevalt allkirjastanud A.K. i nimel, eesmärgiga omandada õigus OÜ Investhaus Pluss poolt A.K. ile väljastatava laenusumma 150 eurot kättesaamiseks ja selle omastamiseks.
vangistust, KarS § 344 lg 1 järgi 9 kuud vangistust, KarS § 345 lg 1 järgi 6 kuud vangistust, KarS § 349 järgi 4 kuud vangistust ja KarS § 213 lg 1 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.05-09.05.2012 s.o. 3 päeva vangistust ja 02.07.2013-12.08.2014 s.o. 1 aasta 1 kuu 12 päeva vangistust. Rakendades KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et S.B on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse S.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9; § 201 lg 2 p 1; § 213 lg 1; § 215 lg 2 p 1; § 209 lg 2 p 1; § 344 lg 1; § 345 lg 1 ja § 349 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanud on esitanud järgmised tsiviilhagid: K.K. 2000 eurot, M.M. 800 eurot, A.M. 600 eurot, L.K. 800 eurot, L.L. 80 eurot, R.P. 976,50 eurot, A.K. 100 eurot, R.T. 450 eurot, OÜ WP METS 1050 eurot, M.V. 200 eurot, R.T. 500 eurot, Eremka OÜ 462 eurot, A.K. 480 eurot ja Anveer OÜ 700 eurot. Süüdistatav on hagid õigeks võtnud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 44 lg 3). Hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 sätestab, et kahju tekitamine on õigusvastane muuhulgas ka juhul, kui tegemist on kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. III Kohtu seisukoht menetluskulude osas Menetluskuludeks on riigi õigusabi kulud kohtumenetluses 684 eurot ja määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 600 eurot, toimikust kaitsjale koopiate tegemise kulu 0,45 eurot, tunnistajatele hüvitatud sõidukulud 87,65 eurot ja kutsete saatmise kulu 37,06 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
Samuti tuleb süüdistataval hüvitada süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532.50 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2014. a 355 eurot).
Ingeri Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.