Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KarS § 74 lg 1 alusel määrata Siim Maasing katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna järelevalve all (Tartu mnt 85, 10115 Tallinn). Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.05.2014.a., millest alates kuulub koheselt kandmisele 6 kuud vangistust. Siim Maasingu suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja ärakandmiseni või kohtuotsuse jõustumiseni (olenevalt kumb saabub varem), seejärel tühistada. Välja mõista Siim Maasingult KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 887.50 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 5 alusel ekspertiisikulu 756 eurot ja koopiakulu 1 eurot riigituludesse. Ekspertiisikulu summas 3648 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kohustada Siim Maasingut tasuma väljamõistetud kaitsjatasu, sundraha, ekspertiisikulu ja koopiakulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisikulu ja koopiakulu tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Kriminaalmenetluse kulu tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Makseinfo koos maksegraafiku ja viitenumbriga edastatakse Siim Maasingule posti teel. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Samuti on isiku personaalne viitenumber isiku- või registrikoodi alusel leitav internetiaadressilt: http://apps.emta.ee/e-service/doc/a0004.xsql Asitõendid: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - kilekotid, minigrip kilekotid, Winston sigaretipakk, fooliumpakendid, paberpakendid, digitaalkaal (asuvad kriminaaltoimiku juures), konfiskeerida ja hävitada.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistused: Siim Maasing ́ut süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 2013.a märtsikuud suures koguses narkootilist ainet marihuaanat kokku vähemalt 113,02 grammi, s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet. Siim Maasing andis osundatud narkootilisest ainest marihuaanast 2013.a märtsikuust kuni 2014.a märtsikuuni Tallinnas Siidisaba 4 maja lähistel kokku umbes kaheteistkümnel korral ühe kuni kümne grammi kaupa edasi XXX. Ülejäänud osa nimetatud narkootilisest ainest hoidis Siim Maasing kuni 05.05.2014.a-ni Tallinnas XXX enda kasutuses olevas ühiselamutoas nr 513, kus teostati 05.05.2014.a kella 18.54 ajal läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära koku 113,02 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Suures koguses narkootilise aine (kanepi töötlemisprodukti marihuaana) ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani Siim Maasing toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Siim Maasing, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 05.08.2014.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Siim Maasingu karistamist KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistust pöörata koheselt täitmisele vangistus 6 (kuus) kuud ning ülejäänud osa vangistusest ei pöörata täitmisele, kui Siim Maasing ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustub Siim Maasing KarS § 75 lg 2 p 2, 7 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Siim Maasing ́u poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 05.05.2014.a, mil Siim Maasing peeti kahtlustatavana kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. Asitõendid KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõendid konfiskeerida ja hävitada kui väärtusetud asjad: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas); - kilekotid, minigrip kilekotid, Winston sigaretipakk, fooliumpakendid, paberpakendid, digitaalkaal (asuvad kriminaaltoimiku juures). Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavatelt alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 887.50 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 5 alusel ekspertiisikulu 756 eurot ja koopiakulu 1 eurot riigituludesse. Ekspertiisi kulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Liina Pohlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.