lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-2949/20

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-2949/20
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
08.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
762
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-2949/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja28.03.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-13-2949

KOHTUMÄÄRUS

08.augustil 2014 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorralise ettekande T.I-le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-2949 28.03.2013 tunnistati T.I süüdi KarS § 121 j ärgi ning karistuseks mõisteti 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 10.11.-11.11.2012, s.o 2 päeva karistusaja hulka. T.I kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui T.I ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. T.I määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati T.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati T.I osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. T.I-le määratud katseaja alguseks loeti 28.03.2013. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Krista Schönbergilt saabus kohtule 18.07.2014 erakorraline ettekanne T.I-le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune T.I ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 11.07.2014.a. järelepäringust Karistusregistrisse selgus, et T.I karistati Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere

politseijaoskonna poolt 13.05.2014.a. otsusega LS § 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 60 eurot. 14.07.2014.a. saadeti Rakvere talitusse kiirmenetluse otsus ja indikaatorvahendi kasutamise protokoll. T.I, olles alkoholijoobes, liikus sõiduteel pimedal ajal ega kasutanud helkurit või valgusallikat. T.I tuvastati 13.05.2014.a. kell 03.40 indikaatorvahendiga alkoholijoove 1,21 mg/l kohta. Seega on isik rikkunud talle katseajaks pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. T.I alguses eitas, et oli alkoholi tarvitanud, kuid pärast tunnistas, et oli seda siiski teinud, kahetsedes seda väga ja lubades, et see enam ei kordu, sest ta on pikka aega oma sõnul järginud kainet eluviisi ja alkoholist hoidunud, mida suudab teha. T.I katseaeg algas 28.03.2013.a. Isik on igati korrektselt täitnud kontrollnõudeid, läbis täies mahus sotsiaalprogrammi „Agressiivsuse asendamise treening“. T.I on olnud avatud ja koostöövalmis, varem teadaolevalt tal alkoholi tarvitamisega seoses katseajal probleeme esinenud ei ole. Ka pole katseajal eelnevalt esinenud seaduserikkumisi. Katseaeg on kuni käesoleva väärteo toimepanemiseni läinud hästi. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut pikendada katseaega 2 kuu võrra sellega, et see annaks isikule võimaluse näidata tema sõnades väljendatud tahet täita edaspidi korrektselt katseaja nõudeid ja käituda seaduskuulekalt. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne T.I-le määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune T.I rikkus temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. T.I karistati Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna poolt 13.05.2014.a. otsusega LS § 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 60 eurot, sest tema, olles alkoholijoobes, liikus sõiduteel pimedal ajal ega kasutanud helkurit või valgusallikat. T.I tuvastati 13.05.2014.a. kell 03.40 indikaatorvahendiga alkoholijoove 1,21 mg/l kohta. T.I tunnistas kriminaalhooldusametnikule alkoholi tarvitamist, kahetsedes seda väga ja lubades, et see enam ei kordu. Kohus arvestab erakorralist ettekannet rahuldades isiku suhtumist toimepandud rikkumisse, samuti seda, et lisakohustuse rikkumine T.I puhul on esmakordne. Lisakatseaeg annab kohtu arvates T.I-le võimaluse näidata seda, et ta ikkagi on edaspidi suuteline talle pandud kohustusi korrektselt täitma. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne 18.07.2014 rahuldada. Pikendada T.I-le

(isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-2949 28.03.2013 KarS § 121 järgi määratud kahe aastast katseaega kahe kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.