Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
8. august 2014.a, Võru kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-14-6632 (14260102721)
Kohtukoosseis
Kohtunik Roomet Sõnna
Kohtuistungi sekretär
Liia Tigane
Kriminaalasi
J. K. süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Riita Serikova
Süüdistatav
J. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, töötab Filguard Est OÜ juhatuse liikmena, varasemalt kriminaalkorras karistatud 30.11.2011.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 300 päevamäära (960 eurot) ulatuses; karistus kantud 14.06.2013.a, tõkendit ei ole kohaldatud.
Kaitsja
advokaat Kaja Kiilo
Juhindudes KrMS §-dest 2561, 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada J. K. KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 400 (neljasaja) päevamäära suuruses summas, s.o 1 280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot. KarS § 66 alusel J. K. `el tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu jooksul igakuiste maksetena 128 eurot kuus kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.
Rahaline karistus tuleb J. K. `el tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99914400006905 ning selgituse “J. K. , otsus nr 1-14-6632, rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta J. K. `elt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Selgitada J. K. `ele, et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista J. K. `elt riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 108 (ükssada kaheksa) eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot ja 25 senti. Menetluskulud tuleb J. K. `el tasuda ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumist Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99914700005981 ning selgituse “J. K. , otsus nr 1-14-6632, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.
J. K. `e süüdistatakse selles, et tema, 04.08.2014.a kella 01.25 ajal juhtis Võrumaal Haanja vallas Haanja külas Kose - Käbli tee 11,2. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga 733BLJ olles joobeseisundis, s.o isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna vähemalt 0,77 mg/L, mis LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove ning millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest J. K. `e karistamist rahalise karistusega 400 miinimumpäevamäära suuruses summas, s.o 1 280 eurot, mida kanda ositi, s.o tasuda kümne kuu jooksul 128 eurot kuus. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena J. K. `elt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 4 kuuks.
2 (3)
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai J. K. kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. J. K. `e kaitsja kinnitas, et sõlmitud kokkulepe on seaduslik. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J. K. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel kuuluvad J. K. `elt sissenõudmisele määratud kaitsjale vandeadvokaat Kaja Kiilole makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud riigi õigusabi eest 72 eurot, kaitsja taotlusest nähtuvalt kohtumenetluses 36 eurot, kokku 108 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. J. K. pani toime teise astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o 532,50 eurot. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS § 2565 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab J. K. `elt sisse sundraha 266,25 euro suuruses summas. Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, J. K. on kaks alaealist ülalpeetavat, määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulud tuleb J. K. `el tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.