1-14-6636/10 - Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas - lahend.ee

A.H Amer A.H süüdi tunnistada KarS § 258 lg 2 p 1 järgi ning teda 4 (neli) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada A.H Amer A.H täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Hassan Ahmed G.R süüdi tunnistada KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ning karistada teda 4 (neli) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Hassan Ahmed G.R täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Gaber Ahmed P.K süüdi tunnistada KarS § 258 lg 2 p 1 järgi ning teda 4 (neli) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Gaber Ahmed P.K täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust A.H Amer A.H, Hassan Ahmed G.R ja Gaber Ahmed P.K arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Jätta tõlgile makstavad summad riigi kanda. Välja mõista A.H Amer A.H-lt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti sundraha katteks; 2) 116 (ükssada kuusteist) eurot 24 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvitise katteks. A.H Amer A.H tasuda kriminaalmenetluse kulud – kokku 648,74 eurot - Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kontole nr IBAN EE351010052031000004 AS SEB Pank SWIFT kood EEUHEE2X või kontole nr IBAN EE502200221014193355 Swedbank AS SWIFT kood HABAEE2X või kontole nr IBAN EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal SWIFT kood FOREEE2X või kontole nr IBAN EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal SWIFT kood NDEAEE2X hiljemalt 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 99914700006032, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Välja mõista Hassan Ahmed G.R-ilt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti sundraha katteks; 2) 116 (ükssada kuusteist) eurot 24 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvitise katteks.

Hassan Ahmed G.R tasuda kriminaalmenetluse kulud – kokku 648,74 eurot - Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kontole nr IBAN EE351010052031000004 AS SEB Pank SWIFT kood EEUHEE2X või kontole nr IBAN EE502200221014193355 Swedbank AS SWIFT kood HABAEE2X või kontole nr IBAN EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal SWIFT kood FOREEE2X või kontole nr IBAN EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal SWIFT kood NDEAEE2X hiljemalt 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 99914700006045, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Välja mõista Gaber Ahmed P.K-lt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti sundraha katteks; 2) 116 (ükssada kuusteist) eurot 24 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvitise katteks. Gaber Ahmed P.K tasuda kriminaalmenetluse kulud – kokku 648,74 eurot - Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kontole nr IBAN EE351010052031000004 AS SEB Pank SWIFT kood EEUHEE2X või kontole nr IBAN EE502200221014193355 Swedbank AS SWIFT kood HABAEE2X või kontole nr IBAN EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal SWIFT kood FOREEE2X või kontole nr IBAN EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal SWIFT kood NDEAEE2X hiljemalt 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 99914700006058, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Asitõendid – CD plaat fotodega – jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse A.H Amer A.H, Hassan Ahmed G.R-i ja Gaber Ahmed P.K selles, et nad 25.05.2014 seni tuvastamata ajal Põlvamaal, Värska vallas, Ulitina küla lähistel asuvate Vene piiritähiste nr 382 ja nr 396 vahelisel alal, seni täpselt tuvastamata asukohas ületasid grupis ajutise kontrolljoone, suunaga Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki. Seega panid A.H Amer A.H, Hassan Ahmed G.R ja Gaber Ahmed P.K toime ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt, s.o KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava A.H Amer A.H, tema kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.H Amer A.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 258 lg 1 p 2 järgi 4 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele KarS § 73 lg 1 alusel 3-aastase katseaja kestel. Süüdistatava Hassan Ahmed G.R-i, tema kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Hassan Ahmed G.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 258 lg 1 p 2 järgi 4 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele KarS § 73 lg 1 alusel 3-aastase katseaja kestel. Süüdistatava Gaber Ahmed P.K, tema kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Gaber Ahmed P.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 258 lg 1 p 2 järgi 4 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele KarS § 73 lg 1 alusel 3-aastase katseaja kestel. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Süüdistatavate kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistuse mõistmise alustega ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Eelneva alusel tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ning neile tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks iga süüdistatava kohta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 532,50 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2) ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitis – 116,24 (92,24+24) eurot. Kuna KrMS § 180 lg 1 järgi hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning süüdistatavad on noore ja töövõimelised isikud, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 alusel süüdistatavatelt välja eelmärgitud menetluskulud täielikult. Arvestades aga asjaolu, et süüdistatavatel puudub praegusel hetkel kindel sissetulek, siis pikendab kohus menetluskulude tasumise tähtaega kuni 6 kuuni kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas kriminaalasjas tõlgile makstavad summad tuleb jätta KrMS § 173 lg 4 ja § 177 p 3 alusel riigi kanda. Asitõendid – CD plaat fotodega – tuleb jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313.