1-14-6515
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. august 2014.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-6515 (14250101416)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Kristine Tamm
Kaitsja
Mihkel Gaver, vandeadvokaadi abi määratud korras
Kriminaalasi
T.B süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
T.B
Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: xx Haridus: xx Emakeel: xx Töökoht: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 28.01.2014.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 1581 eurot ja juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks Tõkend: ei ole kohaldatud kahtlustatavana kinni peetud 02.08.2014.a. kell 23.56 Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:
käitumiskontrolli ajal osalema
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta T.B ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Vabastada T.B kahtlustatavana kinnipidamise alt. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § le - 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
1-14-6515 maksekorraldusele viitenumber 99914700004791. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
T.B süüdistatakse selles, et tema 02.08.2014 kella 23:40 ajal juhtis Pärnu linnas Tallinna maanteel 40 juures Vana silla suunas alkoholijoobeseisundis mootorsõidukit Land Rover Range Rover reg nr xxx. T.B kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0005 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,94 mg/l alkoholi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: T.B süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 02.08.2014 kuni 04.08.2014, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui T.B 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lk 3 / 4
1-14-6515 KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.B käitumiskontrolli ajal osalema liiklusohutusalases sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta T.B ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskuluna sundraha poole võrra. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 6 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 36 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud 144 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 180 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsja kulust kaitsja sõidukulud, kuna teist advokaati ei olnud võimalik nii kiiresti määrata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.