Viru Maakohus
Toimiku number
1-12-3433
Määruse tegemise aeg ja koht
31. juuli 2014 Jõhvi kohtumajas
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, tõlk Valentina Michelson-Ipbüker
Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 13.06.2014 erakorraline ettekanne Edgar Peusile Viru Maakohtu 08.06.2012 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Edgar Peus, isikukood 39611045224, xxx
Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Gerly Laanemets esitas 13.06.2014 kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kohustust ilmuda registreerimisele. KarS § 74 lg 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Edgar Peus on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 08.06.2012 kohtuotsuse alusel KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati Edgar Peusile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 4 kuu võrra. Kandmisele kuulus 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi Edgar Peus täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ,8 alusel oli Edgar Peusil täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning osaleda kriminaalhooldusametniku pakutud sotsiaalprogrammides. Kohtuotsus jõustus 07.07.2012. Kriminaalhoolduse algus 08.06.2012 ja lõpp 07.10.2014. Viru Maakohtu 16.04.2013 määrusega rahuldati Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ljubov Šarabanova 15.04.2013 erakorraline ettekanne nr.52938 ja pikendati Edgar Peusile Viru Maakohtu 08.08.2012 kohtuotsusega määratud katseaaega 4 kuu võtta, s.o kuni 07.10.2014.
12.03.2014 kohustuse kontroll- oli kohal ja väljahingatavas õhus alkohol puudub. 31.05.2014 on Edgar Peusile koostatud väärteoprotokoll Alkoholiseaduse § 71 järgi. (t.l. 230) Väärteoprotokolli kohaselt tarvitas Edgar Peus xxx xxx tänaval alkohoolset jooki, olles alaealine. Isikul on väljahingatavas õhus tuvastatud näit 0,24 mg/l. Rikkumine on tuvastatud indikaatorvahendiga Lion Alcometer 500. (t.l. 232) Kohus märgib, et selle rikkumisega seoses ei ole kohtule taotlust esitatud. Kohus märgib järgmist. Kuni apriilini 2013 toimepandud kriminaalhooldusnõuete rikkumistele teageeris kohus 16.04.2013 tehtud katseaja pikedamise määrusega. Enne seda toimepandud rikkumisi kohus ei arvestda käesoleva kohtumääruse tegemisel, et vältida rikkumiste topeltarvestamist. Kohus märgib, et kriminaalhooldusametnuku esitatud ettekandest jääb täielikult arusaamatuks, milliste rikkumister esinemist ta siiski isikule süüks arvab. Ettekande esitamise põhjuseks on toodud registreerimiskohustuse rikkumine ja on näidatud kuupäevad ( seda alates septembrist 2012, mil isik jättis regiotreerimisele ilmumata) kuni 30.05.2014. Samas kirjeldavas osas on põhiline etteheide puudutab aprill-mai kuud 2014, mil isik muutus kriminaalhooldusametnikule kättesaamatuks. Kohus märgib, et kriminaalhooldusametnik kaotas hooldisalusega kontakti sellel põhjusel, et vaatamata sellele, et juba detsembris 2013 teatas kriminaalhooldusalune ametnikule oma uue elukoha aadtessi ( lk 216), hakkasid mitu korda vahetunud kriminaalhooldusametnmikud saatma kutseid millegipärast vanale xxx, seal teostati ka kodukülastus ( 218-221), kuigi õigeks aadressiks peaks olema xxx Seega, ei ole välistatud, et registreerimiskohutuse rikkumise põhjuseks on kriminaalhooldusametniku enda viga. Seega, taootluses kirheldatud Kohus märgib, et tegemist on alaealise kriminaaalhooldusalusega, kelle kohta teostatavad toimingud peaksid olema eriti korrektsed. Kohus nõustub, et ühtlasi on katseaja läbimine toimub probleemselt. Karistuse tätimisele pööramise taotluses tuleks aga näidata konkreetselt, millal, mis rikkumine oli toime pandud ja kuidas sellele reageeriti. Käesoleval ajal nähtud ettekandest, et sisiliselt rikkust hooldusalune regitreerimiskohiustust 21.08.2013, 03.10.2013 ja 12.12.2013, ilmumata jätmised olid seotud aja unustamisega või bussist mahajätmisega. Need on regitreerimiskohutuse rikkumised, kuid ei ole veel nõõvõrd tõsised, et selle alusel pöörata karistus täitmisele. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Jätta kriminaalhooldusametniku Gerly Laanemetsa taotlus Edgar Peusile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldadamata. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.