Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokurör
Liia Piirisalu
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. juuli 2014.a. Rapla
Kohtuistungi aeg
29.juuli 2014.a.
Kriminaalasja number
1-14-4323
Kriminaalasi
T.J-ina süüdistusasi kokkuleppemenetluses.
Süüdistatav
T.J, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, 7 klassilise haridusega, XXXXXX OÜ tööline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht XXXXX maakond XXX vald XXXXX küla XXXXX talu
Kaitsja
vandeadvokaat Natalia Suvorova
KarS
§
järgi
Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
Süüdi tunnistada T.J kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa (8) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 10.-11. maini 2014.a. lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb seitse (7) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui T.J kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks 36 eurot kohtuistungist osavõtu eest. Välja mõista T.J-ilt riigi tuludesse 532.50 eurot sundraha ja 36 eurot kohtuistungist osa võtnud määratud kaitsja tasu hüvituseks. Kaitsja tasu kohtueelsest uurimisest osavõtu eest 72 eurot jätta riigi kanda. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne (10) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist s.o. ühes kuus 53.25 eurot sundraha ja 3.60 eurot kaitsja tasu. Sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-4323. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu T.J-i süüdistatakse selles, et ta 10. mail 2014.a. kella 03.00 ajal juhtis mootorsõiduki juhtimise õigust omamata Rapla maakonnas Tallinn-Rapla-Türi maantee 25. kilomeetril sõiduautot Nissan Primera registrimärgiga XXX XXX alkoholijoobe seisundis – tema poolt välja hingatud õhus mõõdeti ühe liitri kohta 0,82 milligrammi alkoholi. T.J-ina tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kaheksa (8) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega loetakse kaks (2) päeva kantuks. Vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui T.J kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe
juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.