Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik
Viru Maakohus 18. juuli 2014.a. Jõhvi kohtumaja 1-10-12547 Deniss Minzatov
Täitmiskohtuniku asi
Vadim Štšemelevi avaldus täitemenetluse 095/2010/4282 lõpetamiseks
Avaldaja
Vadim Štšemelev isikukood 36912102219, viibib Viru Vanglas, Jõhvi Ülesõidu 1
juhindudes KrMS § 431 ja § 432, kohus
Vadim Štšemelevi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 095/2010/4282 jätta rahuldamata. Määruse ärakirjad edastada avaldajale ning kohtutäiturile teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil määruskaebuse esitaja vaidlustatavast kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtule Jõhvi kohtumaja kaudu.
Tartu Maakohtu 06.12.2010 otsusega 1-10-12547 tunnistati Vadim Štšemelev süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ning karistati 8 kuulise vangistusega, katseajaga 2 aastat. Otsus jõustus 13.12.2010. Sama kohtuotsusega mõisteti Vadim Štšemelevilt välja kannatanu xx xx kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 700 krooni s.o. 44,74 eurot. Nimetatud summa sissenõudmiseks on alustatud täitemenetlus nr. 095/2010/4282. 09.07.2014 esitas Vadim Štšemelev Viru Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus täiteasjas nr 095/2010/4282 nõude aegumise tõttu. Täitemenetlusregistri väljatrükist nähtuvalt alustati täiteasjas nr. 095/2010/4282 menetlust seoses Tartu Maakohtu 06.12.2010 lahendiga, millega Vadim Štšemelevilt mõisteti välja kahjutasu 700 krooni s.o. 44,74 eurot Nõude jääk on 44,74 eurot. Kohtutäituri tasu nõude jääk on 30,68 eurot
Menetluse algatamise tasu – 19,17 eurot – ja kuulub täitmisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 kohaselt lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab täitmiskohtunik käesoleva asja määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Täitemenetlusregistrist nähtub, et täitemenetluse nr. 095/2010/4282 näol on tegemist kannatanu xx xx kahjunõude sissenõudmisega. Tegemist ei ole kriminaalasjas tehtud kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste, kahtluste või ebaselgustega, mille lahendamine on KrMS § 431 kohaselt täitmiskohtuniku pädevuses. Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lõpetada täitemenetlust. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 48 on täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri pädevuses. TMS § 48 lg 1 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse: 1) sissenõudja avalduse alusel; 2) kirjaliku dokumendi esitamisel, kui sellest nähtub, et sissenõudja nõue on rahuldatud; 3) nõude rahuldamiseks vajaliku raha maksmisel kohtutäiturile või täitedokumendis märgitud toimingu tegemisel; 4) kohtulahendi esitamisel, millega täitmisele võetud täitedokument või kohustus see viivitamata täita on tühistatud või sundtäitmine on tunnistatud lubamatuks või on määratud sundtäitmise lõpetamine; 5) kirjaliku dokumendi esitamisel, kui sellest nähtub täitmise vältimiseks vajaliku tagatise andmine; 6) sissenõudja või võlgniku surma või lõppemise puhul, kui nõue või kohustus ei saa üle minna surnud isiku pärijatele või õigusjärglastele; 7) täitemenetluse põhjendamatul alustamisel täitemenetluse tingimuste täitmata jätmise tõttu; 8) muul seaduses sätestatud alusel. Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lahendada kaebust kohtutäituri otsuse või tegevuse peale. TMS § 217 lg 1 kohaselt võib võlgnik kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib võlgnik kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Vadim Štšemelevi avalduse sisu ja vormi arvestades ei ole seda võimalik lahendada kui kaebust kohtutäituri tegevuse peale. Käesoleval hetkel on avaldus esitatud täiteasjas nr. 095/2010/4282 taotlusega kriminaalasjas tehtud otsusega kannatanu xx xx kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamiseks.
Kohus juhib avaldaja tähelepanu asjaolule, et nõue ei ole aegunud Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 sätestatud tähtaega arvestades. TsÜS §157 lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 10 aastat. Kuivõrd täitemenetlus on algatatud õiguspäraselt nõuetekohase täitedokumendi ja sissenõudja täitmisavalduse alusel ja võlakohustus on siiani täitmata, kuulub täitemenetlus jätkamisele kuni võlanõude tegeliku täitmiseni. Lähtudes eeltoodust jätab kohus rahuldamata Vadim Štšemelevi taotluse täitemenetluse aegumise kohaldamiseks tema suhtes eelpoolnimetatud algatatud täiteasjas.
/digitaalselt allkirjastatud/ Deniss Minzatov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.