Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
17. juuli 2014.a, Võru kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-14-6130 (14260300059)
Kohtunik
Marju Persidskaja
Kohtuistungi sekretär
Merle Vaaks
Kriminaalasi
F.Z süüdistuses KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ning E.E süüdistuses KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Terje Aleksašin
Tõlk
Jelena Kikkas
Süüdistatavad
F.Z , isikukood ja sünniaeg 18029412654, 18.02.1994.a, Läti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, keskeriharidus, töökoht: töötu, varasemalt Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 15.07-17.07.2014.a, tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja Kalju Kutsar. E.E , isikukood ja sünniaeg 040584-12656, 04.05.1984.a, Läti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, keskeriharidus, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varasemalt Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 15.07-17.07.2014.a, tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja Ahto Sirendi
Juhindudes KrMS §-dest 2561 , 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas:
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 15.-17. juuli 2014.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda F.Z-i kandmata karistuseks 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust F.Z-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.Z ei pane 3(kolme-)aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Vabastada F.Z koheselt kohtusaalis. KarS § 54 lg 1 alusel mõista lisakaristuseks F.Z-ile Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 1 (üheks) aastaks. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista F.Z-ilt välja menetluskulu järgmiselt:
sundraha 266,25 (kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti) eurot;
määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 258,00 (kakssada viiskümmend kaheksa) eurot.
Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS või EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS või EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99914700002777 ning selgituse “F.Z, otsus nr 1-14-6130, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2 (6)
Eesti Vabariigist
KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista E.E-lt välja menetluskulu järgmiselt:
sundraha 266,25 (kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti) eurot;
määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 361,92 (kolmsada kuuskümmend üks eurot ja 92 senti) eurot.
Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS või EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS või EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99914700002780 ning selgituse “E.E, otsus nr 1-14-6130, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3 (6)
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.
F.Z-i süüdistatakse selles, et tema, koos E.E-ga ületas 15. juulil 2014.a ajavahemikul 19.15-19.30 Võru maakonnas Meremäe vallas Miikse külas Vene piiritähise nr 125 juures ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni ja tagasi eesmärgiga toimetada Eesti Vabariiki Venemaa maksumärkidega sigarette Bayron White 39 000 tk ja Bayron Exclusive 1000 tk. Seega pani F.Z toime KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – grupi poolt Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise. E.E süüdistatakse selles, et tema, koos F.Z-iga ületas 15. juulil 2014.a ajavahemikul 19.15-19.30 Võru maakonnas Meremäe vallas Miikse külas Vene piiritähise nr 125 juures ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni ja tagasi eesmärgiga toimetada Eesti Vabariiki Venemaa maksumärkidega sigarette Bayron White 39 000 tk ja Bayron Exclusive 1000 tk. Seega pani E.E toime KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – grupi poolt Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise. Kiirmenetluses sõlmitud kokkulepete kohaselt nõuab prokurör kohtus F.Z-i ja E.E süüditunnistamist KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ning karistamist 2-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 15.-17.07.2014.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui F.Z ja E.E 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada F.Z-ile ja E.E-le lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga üheks aastaks. Asitõendina Luhamaa kordonis hoiul olevad sigaretid (Bayron White 39 000 tk ja Bayron Exclusive 1000 tk) kuuluvad KarS § 83 lg 4 ja alusel konfiskeerimisele. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kokkulepped olid süüdistatavatele F.Z-ile ja E.E-le arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatavad on sõlminud kokkulepped oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse F.Z-i ja E.E süüdi tunnistada KarS § 258 lg 1 p järgi ja mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele.
4 (6)
KarS § 54 lg 1 kohaselt võib kohus , mõistes välisriigi kodaniku süüdi tahtlikult toimepandud kuriteos ja karistades teda vangistusega, süüdimõistetule mõista lisakaristusena riigist väljasaatmise koos sissesõidukeeluga kuni kümneks aastaks. Kui süüdimõistetul on Eestis koos temaga seaduslikult ühises perekonnas elav abikaasa või alaealine laps, peab kohus väljasaatmise kohaldamist oma otsuses põhistama. Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 18 lg 3 sätestab, et väljasaadetav, kes on kriminaalasjas kahtlustatav, süüdistatav või kohtualune, saadetakse välja 48 tunni jooksul pärast asja menetluse lõpetamist või kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsuse edasikaebamise korral saadetakse väljasaadetav välja 48 tunni jooksul kaebuse tagastamisest või kõrgemalseisva kohtu otsuse jõustumisest arvates. KarS § 55 lg 2 kohaselt arvutatakse käesoleva seadustiku §-s 54 sätestatud väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdimõistetu väljasaatmisest. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et KarS § 54 lg 1 alusel tuleb kohaldada süüdistavatele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga üheks aastaks, mille tähtaega arvestada KarS § 55 lg 2 alusel nende väljasaatmisest. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Väljamõistmisele kuulub sundraha (1,5-kordne miinimumpalk) 532,50 eurot, mida tuleb KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on F.Z-i menetluskuluks kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest 186 eurot ja kohtumenetluses õigusabi osutamise eest kaitsjatasu 72 eurot, s.o kokku 258 eurot. KrMS § 175 lg 1 p -de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 2565 lg 2 alusel nõuab kohus F.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 266,25 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 258 eurot, kokku 524,25 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on E.E menetluskuluks kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest 289,92 eurot ja kohtumenetluses õigusabi osutamise eest kaitsjatasu 72 eurot, s.o kokku 361,92 eurot. KrMS § 175 lg 1 p -de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 2565 lg 2 alusel nõuab kohus E.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 266,25 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 361,92 eurot, kokku 628,17 eurot. Kohtu seisukoht asitõendite osas Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks F.Z-ilt ja E.E-lt ära võetud ning Luhamaa kordonis hoiustatud Venemaa maksumärkidega sigaretid Bayron White 39 000 tk ja Bayron Exclusive 1 000 tk; süüdistatavalt F.Z-ilt ära võetud mobiiltelefon Samsung GT-E2121B (IMEI xxxxxxxxxxxxxx) koos Simpel SIM kaardiga; süüdistatavalt E.E-lt ära võetud mobiiltelefon Sony Xperia (IMEI xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) koos LMT mikroSIM kaardiga ning CD-plaat koos Luhamaa kordoni valvekaamera valveseadme salvestuse fotodega. KarS § 83 lg 4 kohaselt vahend, aine või ese konfiskeeritakse, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KarS § 83 lg 5 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhul võib vahendi, eseme või aine konfiskeerida, kui isik on toime pannud vähemalt õigusvastase teo. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.
5 (6)
Kuna F.Z-ilt ja E.E-lt ära võetud sigaretid olid Venemaa maksumärkidega ning Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone ebaseaduslikul ületamisel panid süüdistatavad toime õigusvastase teo, tuleb KarS § 83 lg 4, 5 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel F.Z-ilt ja E.E-lt hävitamiseks konfiskeerida Luhamaa kordonis hoiustatud Venemaa maksumärkidega sigaretid Bayron White 39 000 tk ja Bayron Exclusive 1 000 tk. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et Venemaa maksumärkidega sigaretid Bayron White 39 000 tk ja Bayron Exclusive 1 000 tk tuleb KarS § 83 lg 4, 5 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamiseks konfiskeerida. CD-plaat koos Luhamaa kordoni valvekaamera valveseadme salvestuse fotodega, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mobiiltelefon Samsung GT-E2121B (IMEI xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) koos Simpel SIM kaardiga vabastada asitõendi staatusest ja KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada F.Z-ile . Mobiiltelefon Sony Xperia (IMEI xxxxxxxxxxxxxxxxxx ) koos LMT mikroSIM kaardiga vabastada asitõendi staatusest ja KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada E.E-le.
Marju Persidskaja kohtunik
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.