Kohtulahend

sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot; joobe tuvastamise maksumus 14,00 (neliteist) eurot; kaitsjatasu 108,96 (ükssada kaheksa eurot ja 96 senti) eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu kokku 655,46 (kuussada viiskümmend viis eurot ja 46 senti) eurot tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti fil) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ning selgitus “Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr 1-14-3016, Toivo Koobakene, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Toivo Koobakest süüdistatakse selles, et tema, 12. märtsil 2014.a kella 17.00 ajal juhtis Võru maakonnas Võru vallas Kose tee 5.kilomeetril Kose alevikus mootorsõidukit Peugeot 206 registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiaktist nr 184T nähtub, et 2 (4)

T.Koobakese verest leiti etanooli 1,70 (+/- 0,06) mg/g. Antud teoga rikkus Toivo Koobakene Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Toivo Koobakene toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis Kokkuleppe sisu KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Toivo Koobakesele karistuseks rahalist karistustut

miinimumpäevamääraga (3,20 eurot), s.o 960 eurot. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Toivo Koobakeselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Toivo Koobakene aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Toivo Koobakene, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Toivo Koobakene süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Toivo Koobakese menetluskuludeks on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud joobeseisundi tuvastamise uuringu maksumus 14 eurot ja määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 108,96 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2014. a 355 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Toivo Koobakene on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma ning kinnitas, et tasub menetluskulud, so kokku summas 655,46 eurot 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse

3 (4)

jõustumist. Menetluskulude tasumise ajatamist ei soovinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.