Kohtulahend

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuli 2014 Tallinnas

Kriminaalasja number

1-14-6083 (14230200507)

Kohtukoosseis

kohtunik Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna, tõlk Natalija Mehh

Kriminaalasi

A.N süüdistuses KarS § lühimenetluses (kiirmenetluses) Veera Kremez

Prokuröri abi

Liivalaia kohtumaja

järgi

Süüdistatav

A.N , isikukood: 38107301551, Uzbekistani kodanik, emakeeleks uzbekistani keel, valdab vene keelt, keskharidus, ei tööta, elukoht: XXX, karistamata

Kaitsja

Adv. Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.N KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada A.N ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 73 lg.1 kohaselt põhikaristust ehk vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui A.N 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p.1 kohaselt katseaja alguseks on 16.07.2014.a. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista A.N ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 216 eurot ning joobeseisundi tuvastamise kulud 264 eurot. Menetluskulud tasuda kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel A.N ile posti teel. A.N poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 16. juulil 2014.a. Apellatsiooniteate esitamisel kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 22.08.2014.a. Asjaolud: A.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 05.05.2014 kella 23.50 ajal juhtis tahtlikult Harjumaal Paldiski linnas Sadama tn 8 juures mootorsõidukit VOLKSWAGEN GOLF registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoobes kanepist). Samuti tema 05.06.2014 kella 23.50 ajal juhtis tahtlikult Harjumaal Paldiski linnas TallinnPaldiski mnt 46.km-l, liikudes Rae tn. suunas mootorsõidukit VOLKSWAGEN GOLF registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoobes kanepist). Seega rikkus A.N liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega A.N juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, s.o pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.