lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-1785/14

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-1785/14
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
498
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-1785/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja26.02.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus 15. juuli 2014, Rakvere kohtumajas 1-14-1785

Kohtunik

Kristel Vedro

Prokurör

Enn Pustak

Sekretär

Raili Raja

Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne taotlusega O.O-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks O.O, isikukood xxx, elukoht xxxx 15.07.2014, avalikul kohtuistungil KrMS § 427, 432 ja KarS § 69 lg 6

Süüdimõistetu Kohtuistungi toimumise aeg Kohtumääruse õiguslik alus

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo 26.06.2014 esitatud erakorraline ettekanne, taotlusega pöörata täitmisele O.O-le mõistetud karistus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1.Viru Maakohtu 26.02.2014 kohtuotsusega tunnistati O.O süüdi KarS § 263 p 3 järgi ja teda karistati 1 aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 04.0205.02.2014 karistusaja hulka, mõistes seega lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KaS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 726 tunni üldkasuliku tööga ja määrati üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta ja 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal pidi O.O järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 alusel kohustati O.O üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
2.26.06.2014 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna O.O on üldkasuliku töö tegemise ajal rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
3.Erakorralisest ettekandest nähtus, et 06.06.2014 Viru Vangla poolt teostatud alkoreidi käigus avastati O.O alkoholijoove 3,047 mg/l kohta. Selle kohta koostas protokolli Viru Vangla Rakvere talituse vanem kriminaalhoolduametnik Marju Malm. 13.06.2014 andis O.O kirjaliku seletuse kohustuse mittetäitmise kohta. Hooldusalune tunnistas, et tarvitas alkoholi tervise probleemide tõttu (valuvaigisti asemel). Kriminaalhooldaja poolt esitatud ettekande kohaselt on O.O muid kontrollnõudeid täitnud, 30.06.2014 seisuga on sooritatud 109 tundi üldkasulikku tööd. Kriminaalhooldaja leiab, et O.O on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning teeb ettepaneku pöörata O.O-le mõistetud karistus täitmisele.
4.O.O tunnistas kohtuistungil, et ta tarvitas ühel korral alkoholi, kuid selgitas, et ta muidu ei tarvita alkoholi. Lisaks selgitas, et tal on käesoleval ajal sooritatud üldkasuliku töö tunde
165.Taotles karistust täitmisele mitte pöörata.
5.Prokurör palus kriminaalhooldusametniku taotlus jätta rahuldamata. Prokuröri sõnul on O.O küll rikkunud alkoholi mittetarvitamise kohustust, kuid kuna ta on sooritanud üldkasuliku töö tunde ja muid kontrollnõuete rikkumisi ei esine, siis võib seekord jätta O.O-le mõistetud karistuse täitmisele pööramata.
6.Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne O.O-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud. O.O on rikkunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.02.2014 kohtuotsusega 1-14-1785 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, kuid kriminaalhooldaja ettekande kohaselt täidab O.O korrektselt registreerimiskohustust ja muid kontrollnõudeid ja sooritab nõuetekohaselt üldkasuliku töö tunde. O.O tunnistas alkoholi tarvitamist. O.O on kriminaalkorras karistatud kahel korral ning käesoleval ajal peab kohus võimalikuks, et O.O järgib edaspidi täpselt Viru Maakohtu 26.02.2014 otsusega määratud käitumiskontrollinõudeid. Eeltoodud põhjendustel jättab kohus erakorralise ettekande rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.