lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-6010/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 14.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-6010/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
14.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
503
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuli 2014 Tallinnas

Kriminaalasja number

1-14-6010 (14230108035)

Kohtukoosseis

kohtunik Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna, tõlk Natalija Mehh

Kriminaalasi

U.V süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Lauri Talumäe

Prokuröri abi

Liivalaia kohtumaja

Süüdistatav

U.V, isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, kesk-eriharidus, töökoht: XXX, elukoht: XXX, varem karistamata kahtlustatavana kinnipeetud 12.-14.07.2014.a

Kaitsja

Adv. Toomas Pilt

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.V KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada U.V-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata 12.-14.07.2014 kinnipidamise aeg, so kolm päeva karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 3 kuud 27 päeva. KarS § 73 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui U.V 3aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Vabastada kinnipeetud U.V kohtusaalis.

KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt lisakaristusena võtta U.V-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks (5) kuuks. LS § 127 alusel on U.V kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista U.V-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 234 eurot. Menetluskulud tasuda kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Aleksei Kizikovile posti teel. U.V poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 14. juulil 2014.a. Apellatsiooniteate esitamisel kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 21.08.2014.a. Asjaolud: U.V ́i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.07.2014 kella 20.23 ajal Harjumaal Vasalemma vallas Rummu alevikus Haapsalu mnt 18 juures, suunaga Haapsalu poole mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,23 mg/l). Sellise käitumisega rikkus U.V liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega pani U.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.