lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3737/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 30.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-3737/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
30.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
703
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2014, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-3737

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Sigrid Nurm

Kriminaalasi

B.R süüdistuses KarS § 3811 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

B.R (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 19.12.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtu maja poolt KarS § 356 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus 316,36 eurot (rahaline karistus on tasutud). Tõkend: pole kohaldatud Vandeadvokaat Nikolai Rõžov

Kaitsja

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 2 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 3 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.R KarS § 3811 lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui B.R ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 30.06.2014. TÕKEND pole kohaldatud.

ASITÕENDID

B.R-i poolt üle antud OÜ Westment (registrikood 11547894) raamatupidamise dokumendid, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 167 alusel Ida prefektuuri Rakvere osakonna asitõendite laos - tagastada OÜ Westment dokumentide hoidjale B.R-ile .

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 175 lg 1 p 3, 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista B.R-ilt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot,50 senti) eurot, toimiku paljundamise kulu 1 (üks) euro, ekspertiisimaksumus 1585 (üks tuhat viissada kaheksakümmend viis) eurot (II kd, tl 45) riigituludesse, kokku 2118,50 eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 309.60 (kolmsada üheksa eurot, 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Nikolai Rõžovi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.R tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2428,10 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt kuu 30.kuupäevaks vähemalt 202,34 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni, viimasel kuul tasuda 202,36 eurot. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

B.R-i süüdistatakse selles, et tema olles alates 03.11.2008 OÜ Westment, registrikood 11547894/asukoht: Muuga küla, Laekvere vald, Lääne-Virumaa, juhatuse liige ja ÄriS § 183 mõistes äriühingu raamatupidamist korraldama kohustatud isik, -ajavahemikul 01.01.2011.a kuni 30.06.2011.a teadvalt rikkus osaühingu raamatupidamise korraldamise nõudeid, rikkudes Raamatupidamise seaduse § 4 p 4 sätestatud raamatupidamise korraldamise põhinõudeid ning § 14 lg 1 sätestatud nõuet koostada raamatupidamiskohustuslasena lõppenud majandusaasta kohta majandusaasta aruanne, jättis koostamata osaühingu 2010 aasta majandusaasta aruande, millega on oluliselt raskendatud ülevaate saamine raamatupidamiskohustuslase OÜ Westment varalisest seisundist. -alates 05.03.2012.a teadvalt ebaseaduslikult varjas OÜ Westment raamatupidamisdokumente osaühingu ajutise pankrotihalduri eest, jättes need õigustamatult haldurile esitamata, mistõttu oli halduril raskendatud ülevaate saamine raamatupidamiskohustuslase varalisest seisundist ning Viru Maakohtu 30.04.2012.a kohtumäärusega lõpetati menetlus osaühingu pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Seega B.R , rikkudes teadvalt raamatupidamise korraldamise nõudeid, varjates raamatupidamisdokumente raskendades sellega oluliselt ülevaate saamist raamatupidamiskohustuslase varalisest seisundist ning arvestades, et Viru Maakohus lõpetas 30.04.2012.a kohtumäärusega menetlus osaühingu pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, pani toime KarS § 3811 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 3811 lg 2 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui B.R ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. KarS § 78 p 1 alusel katseaja alguseks on kohtuotsuse tegemise päev käesolevas kriminaalasjas. Süüdistatav B.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. B.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 3811 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.