lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-10116/74

Kohtulahend

KriminaalasiOsaliselt jõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-10116/74
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.06.2014
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
1134
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-10116/94Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium03.12.2014

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-15-15719/18Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja14.03.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohus 30.06.2014 a Tartu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-10116 (13260101752)

Kohtukoosseis

kohtunik Peet Teidearu rahvakohtunikud Robert Närska ja Ene Smirnova

Sekretär Tõlgid

Heli Nurmoja Anna Jänes ja Regina Laiapea

Riiklik süüdistaja Kriminaalasi

Ringkonnaprokurör Aro Siinmaa

V.G süüdistuses KarS § 263 p 1, 2, § 274 lg 1 ja § 113 järgi ning F.V süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 113 järgi üldmenetluses Süüdistatavad

V.G ; isikukood: XXX; viibib vahistatuna Tartu Vanglas; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud; tõkend: vahistamine alates 27. maist 2013. a, kahtlustatavana kinni peetud 25. mail 2013. a F.V ; isikukood: 376071627218; viibib vahistatuna Tartu Vanglas; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud; tõkend: vahistamine alates 27. maist 2013. a, kahtlustatavana kinni peetud 25. mail 2013. a

Adv. Ann Saar –F.V kaitsja kokkuleppel Adv.Sirje Must -F.V kaitsja kokkuleppel Kaitsjad:

Adv. Aivar Pilv – V.G kaitsja kokkulppel Adv. Priit Palmiste -

V.G kaitsja kokkuleppel

Juhindudes KrMS § 126 ,§ 180 lg. 1 , § 311, § 313 , § 315 § 317,§ 318, § 319, kohus

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada V.G KarS § 263 p. 1 järgi ja mõista karistuseks neli(4) kuud vangistust. Süüdi tunnistada V.G Kars § 274 lg. 1 järgi ja karistada teda kolme(3) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada V.G KarS § 113 järgi ja karistada teda üheteistkümne(11) aastase vangistusega. KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ning mõista V.G-le karistuseks üksteist (11) aastat vangistustust. KarS § 68 alusel arvestada karistuse algust V.G vahistamisest 25.maist 2013 Tõkend –vahistamine- jätta muutmata kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Süüdi tunnistada F.V KarS § 274 g. 1 järgi ja karistada teda viie(5) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada F.V KarS § 113 järgi ja karistada teda kümne(10) aastase vangistusega. KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista F.V-le karistuseks kümme (10) aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistuse algust F.V vahistamisest 25.mail 2013 Tõkend –vahistamine- jätta muutmata kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Menetluskulud Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel V.G-lt riigieelarvesse sundraha 887(kaheksasada kaheksakümmend seitse ) eurot ja 50 senti, toimikust koopia tegemise kulu 45 senti, tunnistajatasu 35(kolmkümmend viis ) eurot ja 97 senti, postikulu 8(kaheksa) eurot ja 38 senti, DNA ekspertiisi kulu 1624(üks tuhat kuussada kakskümmend neli ) eurot ja 50 senti, surnu ekspertiisikulu 160 (ükssada kuuskümmend ) eurot , kujutiseekspertiisikulu 380 (kolmsada kaheksakümmend ) eurot ja 50 senti.

Välja mõista KrMS § 180lg. 1 alusel F.V-lt riigieelarvesse sundraha 887(kaheksasada kaheksakümmend seitse ) eurot ja 50 senti, toimikust koopia tegemise kulu 45 senti, tunnistajatasu 35(kolmkümmend viis ) eurot ja 97 senti, postikulu 8(kaheksa) eurot ja 38 senti, DNA ekspertiisi kulu 1624(üks tuhat kuussada kakskümmend neli ) eurot ja 50 senti, surnu ekspertiisikulu 160 (ükssada kuuskümmend ) eurot , kujutiseekspertiisikulu 380 (kolmsada kaheksakümmend ) eurot ja 50 senti. F.V ja V.G lepingulised kaitsekulud jätta nende kanda KrMS § 180 lg. 1 alusel. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või arveldusarvele EE932200221023778606 (Swedbank) või arveldusarvele EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või arveldusarvele EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal), märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, kohtuasja numbri ning selgituse, kelle eest menetluskulud tasuti. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Asitõendid CD plaat, millel on 24.02.2013. a Tartus Narva mnt 7 asuva ööklubi Atlantis turvakaamera salvestus, jätta pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; DVD plaat, millel on 25.05.2013. a Tartus Küüni 7 asuva ööklubi Maasikas turvakaamera salvestus, jätta pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; DVD plaat, millel on 25.05.2013. a Tartu linnavideo 3 kaamera 3 salvestus, pubi Pool Kuus turvakaamera salvestus, kohvik-grill Lõvisüda turvakaamera salvestus ning lokaal Suudlevad Tudengid turvakaamera salvestus, jätta pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; DVD plaat, millel on 25.05.2013. a lokaal Suudlevad Tudengid turvakaamera täiendav salvestus, jätta pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; DVD plaat, millel on 25.05.2013. a Tartu linnavideo 2: kaamera 2 salvestus kell 07:07:23-07:13:23, jätta pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; CD plaat, millel on 25.05.2013. a Tartu linnavideo 2: kaamera 2 salvestus kell 07:12:5707:22:59, jätta pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 30.08.2013. a kujundiekspertiisist tagastatud 2 DVD plaati (kahes pakendis) jätta pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; CD plaat, millel on 25.05.2013. a Valgamaal XXXX kinnistu läbiotsimisel kaasa võetud salvestusseadme salvestusest tehtud fotod, jätta pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 25.05.2013. a Valgamaal XXXX kinnistu läbiotsimisel kaasa võetud salvestusseade model DVARS-0442VHL, seeria nr. D210C00201 tagastada V.G-le

kohtuotsuse jõustumisel. F.V 25.05.2013. a seljas olnud heledat värvi eest nööpidega triiksärk, heledat värvi pikad püksid ja jalas olnud heledat värvi kingad (pakend nr 1) tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel F.V-le; S.P. 25.05.2013. a seljas olnud polosärk, dressipluus, dressipüksid, punase-mustakirjud spordijalanõud, sokid ja aluspüksid (pakend nr 2) tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel E.M. kui S.P. seadusjärgsele pärijale. Kui E.M. ei soovi nende riideesemete temale üleandmist- hävitada nimetatud esemed. V.G 25.05.2013. a seljas olnud musta-valgekirju kapuutsiga dressipluus, Messori firma T-särk ja heledat värvi jalanõud ning 25.05.2013. a Valgamaal XXXX kinnistul V.G elukoha läbiotsimisel kaasa võetud heledat värvi püksivöö, ussinaha imitatsiooniga püksirihm ja valget värvi padjapüür (pakend nr 3) tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel V.G-le; 28.05.2013. a tunnistaja J.P. poolt politseisse toodud Tartus Poe ja Küüni tänavate nurgalt leitud S.P. kuuluv mobiiltelefon Nokia E52-1, IMEI: 53785042492982 koos SIM-kaardiga number XXXX (pakend nr 4) tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel E.M. kui S.P. seadusjärgsele pärijale; 25.05.2013. a F.V kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud mobiiltelefon Nokia IMEI-koodiga ekraanil 353181033464638 koos Tele2 SIM-kaardiga (pakend nr 5) tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel F.V-le. Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni teate esitamise korral esitatakse apellatsioonkaebus Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda tervikliku kohtuotsusega. Apellatsiooniteate saamisel avaldatakse kohtuotsus tervikuna kohtu kantselei kaudu. Terviklik kohtuotsus avaldatakse 15 päeva möödudes apellatsiooniteate esitamisest, hiljemalt 15. juulil 2014 Tartu Maakohtu kantseleis. Tervikliku kohtuotsuse varasemal avaldamisel teatatakse sellest menetlusosalistele. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule kümne (10) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kohtunik Rahvakohtunikud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.