Kriminaalasi nr. 1-14-4365
Artur Normani süüdistatakse selles, et tema 12.09.2009, ajavahemikul kell 18:23 kuni 18:29, Kohtla-Järve linnas, aadressil Ravi 10 asuva Ida-Viru Keskhaigla Polikliiniku taga, kasutas nooremat kui neljateistaastast XXX(s. XXX) erootiliste piltide valmistamiseks. Meelitas tüdruku enda valduses oleva eeluurimisega tuvastamata sõiduauto tagaistmele ning käskis tüdrukul võtta ennast järk-järgult riidest lahti ja lõpuks paljastada suguelundid, pildistades samal ajal teda mobiiltelefoniga Sony Ericsson G900. Seega Artur Norman, kasutades nooremat kui 14 aastast isikut modellina erootiliste piltide valmistamiseks, pani toime KarS § 177 lg 1 (vastutab kehtiva KarS § 175 lg 1 koosseisule) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, ajavahemikul 12.09.2009 kuni 21.11.2009 hoidis oma mobiiltelefoni Sony Ericsson G900 mälukaardil fotofaile, millel on kujutatud nooremat kui neljateistaastast XXX(s. XXX) erootilistes situatsioonides. Seega Artur Norman, hoides pilte, millel on kujutatud nooremat kui 14 aastast isikut erootilistes situatsioonides, pani toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Saskia Kask, süüdistatav Artur Norman ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Artur Norman ́ile taotleb prokurör kohtus KarS § 177 lg 1 (vastutab kehtiva KarS § 175 lg 1 koosseisule) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aastat vangistust ja KarS § 178 lg 1 järgi
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks lugeda 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 2 sätteid kohaldades kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 3 kuud ja 16 päeva ning ülejäänud vangistus 8 kuud ja 14 päeva jäetakse tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalabiprogrammis KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Artur Normani eelvangistuses viibitud aeg so tema kinnipidamine 14.07.2011 kuni 15.07.2011 so 2 päeva vangistust ning vahi all viibitud aeg alates 12.03.2014 kuni 26.06.2014 so 3 kuud ja 14 päeva, kokku 3 kuud ja 16 päeva. Seega lugeda koheselt ärakandmisele kuuluv karistus kantuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Artur Norman temale KarS § 177 lg 1(vastutab kehtiva KarS § 175 lg 1 koosseisule), § 178 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,5,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, kohus: otsustas Süüdi tunnistada Artur Norman KarS § 177 lg 1 (vastutab kehtiva KarS § 175 lg 1 koosseisule) järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 178 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks Artur Normanile mõista 1 aasta vangistust.
Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 3 kuud ja 16 päeva ning ülejäänud vangistus 8 kuud ja 14 päeva jätta Artur Normani suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, vangistust ei pöörata täitmisele, kui Artur Norman 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt § 75 lg 2 p 8 kohustada Artur Normani käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis Määrata Artur Norman katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Artur Norman ́ile määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 26.06.2014.a. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Artur Normani eelvangistuses viibitud aeg so tema kinnipidamine 14.07.2011 kuni 15.07.2011 so 2 päeva vangistust ning vahi all viibitud aeg alates 12.03.2014 kuni 26.06.2014 so 3 kuud ja 14 päeva, kokku 3 kuud ja 16 päeva. Seega lugeda koheselt ärakandmisele kuuluv karistus kantuks. Tõkend – vahistamine - tühistada. Välja mõista Artur Norman ́ilt 532,50 eurot sundraha ja kaitsja tasu 669.52 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 25.06.2015.a. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. EE891010220034796011 SEB Pank; EE932200221023778606 Swedbangas või EE403300333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõend – 2 CD plaati materjalide juurde.
asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni
süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Margot Mikler Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.