1-14-5557/11 - Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval - lahend.ee

1-14-5557 äravõtmist (6 k) kuueks kuuks. Lisakaristuse kandmise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Z.J-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (180) sada kaheksakümmend eurot kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (266.25) kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE891010220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. EE701700017001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Z.J , 1-14-5557, kaitsjatasu ja sundraha“. TMS § 45 ja KrMS § 180 lg 1 alusel määrata Z.J menetluskulude tasumine ositi (10 k) kümne kuu jooksul alates 2014 a. juulikuust kuni 2015 a. märtsikuuni (viimane kaasa arvatud) summas (44.62) nelikümmend neli eurot ja 62 senti kuus ning 2015 a. aprillikuus summas (44.67) nelikümmend neli eurot ja 67 senti. Kui rahaline karistus ja menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud Z.J-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, 22.06.2014 a. kella 16.15 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis olles Pärnu linnas, Riia maantee ja Mere tänava ristmikul, suunaga Metsa tänava poole, mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X. Z.J tuvastati kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr. 80-005406 joobe kontrollimisel ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 1.07 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.J-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus summas 150 päevamäära, s.o. 480 eurot päevamäära suurusega 3.20 eurot. Lisakaristusena kuulub Z.J-ile kohaldamisele mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks.. Z.J tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Z.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb Z.J-ilt välja mõista kaitsjatasu 180 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 36 eurot (30 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 6 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt Z.J-ilt välja mõista sundraha 266.25 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Asja kohtulikul arutamisel esitas Z.J kohtule taotluse võimaldada temal rahalise karistuse ja menetluskulude tasumist ositi 10 kuu jooksul põhjendades taotlust sellega, et kuna ta on töötu ning tal puudub kindel sissetulek, siis ei ole ta suuteline rahalisi kohustusi 1 kuu jooksul kandma. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud. Kuna Z.J puudub töö ning kindel sissetulek, siis käib rahalise karistuse ning menetluskulude tasumine ühe kuu jooksul talle ilmselgelt üle jõu. Seoses sellega tuleb tal võimaldada rahaliste kohustuste kandmist ositi 10 kuu jooksul.