Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.juuni 2014
Kriminaalasja number
1-14- 5546 (kohtueelse menetluse nr 14260102045 )
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
Tiia Palla süüdistuses KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 (kokkuleppemenetlusena)
Prokurör
Ene Uljanova
Süüdistatav
Tiia Palla isikukood 46204112746; elukoht xxxxxxxxxxxx-x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskharidusega; töötu; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 03.12. 2010 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi vangistusega 5 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristuseks vangistus 8 kuud 29 päeva, mis KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 538 tundi tegemise tähtaja 18 kuud karistus kantud; tõkendit ei ole kohaldatud
Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
järgi
Tiia Palla süüdi mõista KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm ) kuud. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada Tiia Pallale mõistetud vangistus 3 kuud üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Tiia Pallat üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxx-x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista Tiia Pallalt menetluskuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 56 senti riigituludesse. Menetluskulud tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 11 kuu jooksul vähemalt 70 eurot ning viimase so 12-nda osamakse katteks 55,06 eurot Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB Pangas või EE932200221023778606 Swedbankis või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 25.06.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 25.06.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Tiia Pallat süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 11.03.2014 PPA Lõuna prefektuuri poolt KarS § 218 lg1 alusel pisivarguse eest rahatrahviga 80 EUR ja 13.09.2013 PPA Lõuna prefektuuri poolt KarS § 218 lg1 alusel pisivarguse eest rahatrahviga 40 EUR, püüdis võtta 12.06.2014 kella 15.30 paiku Põlva linnas Jaama tn 12 asuva AS Selver Põlva Selveri kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil paki šašlõkki Klassikaline maksumusega 3.99 eurot, paki Sea šašlõkki maksumusega 8,19 eurot, õhuvärskendaja maksumusega 4.10 eurot ja Brita filtri maksumusega 7.90 eurot s.o. kaupa kokku summas 24.18 eurot, möödus kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega Tiia Palla pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 69 sätete alusel vangistus asendada
2 (3)
üldkasuliku tööga 180 tundi tegemise tähtajaga 6 kuud, kohustades süüdistatavat üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul järgima KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532,50 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 292,56 eurot. Arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda ( käesoleval ajal töötu, märkimisväärset vara ei oma), peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks määrata menetluskulude tasumine ositi.
Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.