Kohtulahend

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

päritoluperekonnaga eriti ei suhtle ning elukaaslane on kriminaalkorras karistatud ning kannab Vanglas karistust. Kindel töökoht vabanemisjärgselt puudub. Vangla toetab U.V vabanemist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. U.V kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt ei ole U.V võimalik elama asuda XXX, kuna tegemist on munitsipaalkorteriga. Samuti puudub ta vabanemisjärgselt kindel töökoht ja materiaalne toetus. U.V taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Urmo Paal edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör toetab U.V tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Isikut on peamiselt karistatud varguste eest ning praegune kantav karistus on samuti varguste eest. Kuritegude põhjuseks võib pidada puuduliku majandusliku toimetuleku oskust. U.V töötab vangla majandustöödel ja on tegelenud, näidates üles aktiivsust, elukoha probleemi lahendamisega. Loodab vabaduses otsida endale töökoha ja tahab oma senist elustiili muuta. Vangla hindab uue kuriteo toimepanemise tõenäosust järgneva kahe aasta jooksul 47 % suuruseks. Võttes arvesse eeltoodut ning Vangla hinnangut isikule, nõustub prokuratuur vangla seisukohaga ning prokurör toetab U.V ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja taotleb kohtuistungil U.V vabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest, kuna see on põhjendatud. U.V on nüüd olemas vabanemisjärgne elukoht ning ta on nõus tegelema oma alkoholiprobleemiga. Isikule tuleb kasuks, kui ta oleks kriminaalhoolduse all. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik U.V isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 20korral kriminaalkorras karistatud, reaalset vangistust kannab 17. korda, liigiliselt on kuriteod olnud sarnased. Peamiselt on isikut karistatud varguste toimepanemise eest, samuti veel auto ärandamise ja röövimise eest. Kuritegude põhjuseks on olnud puudulik majandusliku toimetuleku oskus. Vangistuses on kinnipeetav täitnud individuaalse täitmiskava eesmärke, töötab majandustöödel ning on tegelenud oma elukoha probleemi lahendamisega. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on 2 - noomitused. Vabanemisejärgselt suundub elama XXX. Toetav sotsiaalne võrgustik on nõrk, päritoluperekonnaga eriti ei suhtle ning elukaaslane on kriminaalkorras karistatud ning kannab Vanglas karistust. Kindel töökoht vabanemisjärgselt puudub. U.V on enamiku oma elust veetnud erinevates vanglates alates 16eluaastast ning sellest tulenevalt on väljakujunenud kriminaalne elustiil. Isik mõistab, et ühiskonnas on normid ja reeglid vajalikud, kuid enda puhul pidas varastamist üheks toimetuleku võimaluseks. Süüdimõistetu ei ole varasemalt kriminaalhoolduse all viibinud, tal on soov muutuda, kuid selleks vajab kõrvalist abi, kuna tal puuduvad kogemused, mis võimaldaksid normikohast elustiili ning vabaduses puudub positiivselt toetav sotsiaalne võrgustik. Varasemalt oli isiku probleemiks elukoht, kuid praeguseks ajaks on see lahenenud, süüdimõistetul on võimalik elama asuda XXX. Käesoleval ajal on süüdimõistetu tulevikueesmärgid reaalsed, samas plaanide elluviimiseks napib oskusi ja kogemusi. Isik tunnistab oma alkoholi liigtarvitamist. Siiski isik väljendab positiivset suhtumist kriminaalhooldusesse ning leiab, et see on talle vajalik. K-Raha andmetel on 22.04.2014.a U.V tasumata rahalisi võlgnevusi 11 879,74 €. Kinnipeetav nõustub kriminaalhooldusega ning saab aru, et see on talle vajalik ja kasulik. Kohtu hinnangul peaks

süüdimõistetu asuma alkoholismivastasele ravile, millega U.V ka nõustus. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kinnipeetav on vanglas töötanud ja täitnud individuaalse täitmiskava eesmärke. Tingimisi ennetähtaegselt vabanemine võimaldab kohaldada U.V üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi. Prokurör ja vangla toetavad U.V vabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Kohus arvestab ka sellega, et U.V tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata U.V püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.