lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-2630/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 18.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-2630/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
18.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
739
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-2630/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.03.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-13-2630

KOHTUMÄÄRUS

18.juunil 2014 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorralise ettekande G.H-le määratud katseaja pikendamiseks 4 kuu võrra, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-2630 20.03.2013 tunnistati G.H süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui G.H ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. G.H määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § -s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati G.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. G.H-le määratud katseaja alguseks loeti 20.03.2013. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 18.06.2014 erakorraline ettekanne G.H-le määratud katseaja pikendamiseks 4 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune G.H ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et G.H suhtes alustati 24.05.2014 kriminaalmenetlus nr 14,2401,02074 KarS § 424 tunnustel. G.H juhtis 24.05.2014 kella 00.35 ajal xxxx maantee 6-l kilomeetril mootorsõidukit, olles joobeseisundis, omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust. G.H verest leiti etanooli 2,41 +/- 0,06 mg/g, lõplik tulemus 2,35 mg etanooli ühes grammis veres. G.H põhjendas 09.06.2014 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses sündmust järgnevalt: „Läksin suvilasse ja helistas sõber. Ma hakkasin tema juurde sõitma ning mind peatas politsei.“ Kriminaalhooldusametnikuga on hooldusalusel katseaja jooksul toimunud 24 kohtumist. Õigeaegseid mitteilmumisi vastuvõttudele on esinenud 2-l korral. Kohtumistel on G.H suhtlemisaldis ning koostöövalmis. Riskide maandamiseks on hooldusalusega läbi viidud vestlusi ja töölehti erinevatel teemadel. Alkoholi probleemiga tegelemiseks pöördus G.H 05.06.2014 Wismari haiglasse psühhiaatri vastuvõtule. Kogu katseaja vältel on hooldusalune omanud alalist töökohta. Kuna hooldusalune on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume, siis ei saa ametnik katseaja kulgu positiivselt hinnata. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut pikendada katseaega 4 kuu võrra sellega, et kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse rikkumine esines esmakordselt, hooldusalune on pöördunud alkoholi probleemiga tegelemiseks Wismari haiglasse psühhiaatri vastuvõtule, hooldusalune omab motivatsiooni edaspidi hoiduda sõltuvusainete tarvitamisest, isikul on soov karistus kanda vabaduses. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne G.H-le määratud katseaja pikendamiseks nelja kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune G.H rikkus temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. G.H suhtes alustati 24.05.2014 kriminaalmenetlus nr 14,2401,02074 KarS § 424 tunnustel selles, et ta juhtis 24.05.2014 kella 00.35 ajal xxxx maantee 6-l kilomeetril mootorsõidukit, olles joobeseisundis ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. G.H verest leiti etanooli 2,41 +/- 0,06 mg/g, lõplik tulemus 2,35 mg etanooli ühes grammis veres. Kohus arvestab erakorralist ettekannet rahuldades seda, et lisakohu stuse rikkumine G.H puhul on esmakordne. Kuna hooldusalune pöördus 05.06.2014 Wismari haiglasse psühhiaatri vastuvõtule, siis nähtub sellest tema motivatsioon alkoholi probleemiga tegeleda Lisakatseaeg annab kohtu arvates G.H-le võimaluse näidata, et ta ikkagi on suuteline talle pandud kohustust täitma ja karistust vabaduses kandma. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne 18.06.2014 rahuldada. Pikendada G.H-le

(isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-2630 20.03.2013 KarS § 424 järgi määratud kahe aastast katseaega nelja kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.