Gennadi Živeli süüdistuses KarS § 214 lg 2 p 1, 4; § 257 järgi, F.K süüdistuses KarS § 214 lg 2 p 4 järgi ja F.F-i süüdistuses KarS § 214 lg 2 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg
26.-27.05.2014
Prokurör
Jüri Kasesalu
Süüdistatavad
1.G e n n a d i ŽIVEL – isikukood 37610080269; kodakondsuseta; keskharidusega; elukoht: XXX; töökoht: XXXOÜ; varem kriminaalkorras karistatud 10.03.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi – 3 kuud vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga, tõkend: vahistamine alates 14.01.2014 (kahtlustatavana oli kinni peetud 13.01.2014) Anatoli Jaroslavski
F.K – isikukood XXX; kodakondsuseta; keskharidusega; elukoht: XXX; ei tööta (töövõime kaotus 70%); varem kriminaalkorras karistatud 26.06.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 2681 lg 1 järgi – 3 aastat vangistust (reaalselt kanda 5 kuud, 2 aastat 7 kuud tingimisi 3-aastase
Kaitsja
katseajaga); tõkend: elukohast lahkumise (kahtlustatavana oli kinni peetud 03.-04.02.2014) Gennadi Kull
keeld
Kaitsja
3.F.F - isikukood XXX; kodakondsuseta, põhiharidusega, elukoht: XXX, ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; üks kehtiv väärteokaristus; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 13.-15.01.2014) Alla Jakobson
RESOLUTSIOON
1.Süüdi tunnistada G e n n a d i ŽIVEL KarS § 214 lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 6 aastat ja 6 kuud vangistust; KarS § 257 järgi 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista karistuseks kuritegude kogumi eest 7 (seitse) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 aasta ja 6 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 10.03.2009.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (3 kuud vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 5 (viis) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 13.01.2014.a.
2.Süüdi tunnistada F.K KarS § 214 lg 2 p 4 järgi ja kohaldades KarS § 61 sätteid, mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 aasta vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 2 päeva eelvangistust (03.-04.02.2014). Kohaldades KarS § 74 sätteid, ei pöörata vangistust (1 aasta 11 kuud ja 28 päeva) täielikult täitmisele, kui F.K 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest. Tallinna Vangla KrHO juhatajal määrata F.K-le kriminaalhooldaja.
3.Süüdi tunnistada F.F KarS § 214 lg 2 p 4 järgi ja kohaldades KarS § 61 sätteid, mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 aasta vangistuse) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuse 3 päeva (13.-15.01.2014) KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust (1 aasta 11 kuud ja 27 päeva) täitmisele, kui F.F 3 (kolme)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest.
4.Gennadi Živeli suhtes prokuröri määrusega kohaldatud lisapiirangud (keelatud lühiajalised kokkusaamised, kirjavahetus ja telefoni kasutamine) tühistada pärast kohtuotsuse kuulutamist.
5.Välja mõista Gennadi Živelilt VÕS § 127 lg 4, § 1043, 1045 lg 1 p 2 alusel hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju katteks: - 200 (kakssada) eurot XXXkasuks ja - 113,15 eurot (ükssada kolmteist eurot ja 15 senti) XXXkasuks.
6.Välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse:
6.1.Gennadi Živelilt ekspertiiside tegemise kulud 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot, eeluurimisel määratud kaitsjale makstud tasu 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot, süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 887,50 eurot (kaheksasada kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti);
6.2.F.K-lt määratud kaitsjale makstud tasu 756 (seitsesada viiskümmend kuus) eurot ja süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 887,50 eurot (kaheksasada kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti);
6.3.F.F-ilt määratud kaitsjale makstud tasu 108 (ükssada kaheksa) eurot ja süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 887,50 eurot (kaheksasada kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB pangas või arvele EE932200221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-14-1918 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7.Asitõendid:
7.1.DVD plaadid jälitustoimingute salvestustega (4 tk) ning Magistrali Kaubanduskeskuse ja Espaki turvakaamerate videosalvestustega (2 tk) jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.
7.2.Mobiiltelefon Apple iPhone 5, milles on EMT kõnekaart - tagastada Gennadi Živelile pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis hiljemalt 02.07.2014 ning saadetakse vahistatud süüdistatavale. Süüdistused Gennadi Živel, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos F.F-iga ja tuvastamata isikutega, nõudis ebaseaduslikult võõrast vara XXXalates 2010.aastast, kui G. Živel koos tuvastamata isikutega autos XXXOÜ kontorihoone juures (Tallinnas XXX), esitledes ennast XXXOÜ esindajana, firma OÜ XXXvõla firma XXXOÜ ees sissenõudmise ettekäändel nõudis kannatanult maksta talle raha summas umbes 79 296,00 Eesti krooni (5067,92 eurot), kasutas psüühilist vägivalda, ähvardades XXXfüüsilise vägivallaga nimetatud nõudmise mittetäitmisel, ja nimelt: palgata narkomaanid, kes süstivad AIDS-iga nakatunud süstaldega, mainides, et mitte juhuslikult ei leitud just nüüd Harkus tükeldatud laip. Mõne päeva pärast, saades kokku XXXhotell Olümpia baaris, jätkas G. Živel grupis koos tuvastamata isikutega kannatanult võõra vara (ülalnimetatud summa) nõudmist, kasutades psüühilist vägivalda, ähvardades kannatanut füüsilise vägivallaga. 27.06.2013 kella 13.35-13.45 ajal kaubanduskeskuse EUROMEKKA juures, mis asub aadressil Tallinn, Punane 52, jätkas G. Živel koos F.F-iga ja tuvastamata isikuga XXXvõõra vara nõudmist, omamata selleks tõelist või oletatavat õigust, kasutades kannatanu suhtes füüsilist vägivalda, põhjustades kannatanule füüsilisi kannatusi, ja nimelt: F.F lõi kannatanut rusikaga päikesepõimiku piirkonda, tuvastamata meesterahvas lõi kannatanut lõua pihta, G. Živel proovis mitu korda lüüa laubaga kannatanule näkku, kuid too põikles kõrvale. Seejuures kasutas G. Živel psüühilist vägivalda, lubades kannatanut sandistada, läbi peksta, mässida
soolikad ümber pea, nõudes kannatanult anda talle (G. Živelile) XXXkaudu raha summas vähemalt 300 eurot igakuiselt kuni kogu ülalmainitud summa tasumiseni, ähvardades nõudmise mittetäitmisel hakata kannatanu peret hävitama. G.Živel, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos F.K-ga , nõudis XXXebaseaduslikult võõrast vara, omamata selleks tõelist või oletatavat õigust, raha summas 3000 eurot alates 2013. aasta jaanuarist, ehitusobjektil, mis asub aadressil Tallinn, Mereranna
4.Seejärel samuti 2013. aasta jaanuaris kaubanduskeskuses SADAMARKET, mis asub aadressil Tallinn, Kai 5/Sadama 6, Viimsi kaubanduskeskuses ja Kristiine kaubanduskeskuses, kus kasutades psüühilist vägivalda, lubades kannatanu metsa viia ja temast hakkliha teha, nõudis XXXlisaks tema ja F.K poolt nõutud summale 3000 eurot tähtajatult igakuiseid makseid G. Živelile summas 100 eurot. Kartes G. Živeli poolt ähvarduste täideviimist, andis XXX2013.aasta veebruaris G. Živelile tema nõudmisel raha summas 100 eurot Magistrali kaubanduskeskuse juures, mis asub aadressil Tallinn, Sõpruse pst 201/203. 2013. aasta märtsis jätkas G. Živel telefoni teel raha nõudmist XXX, kasutades psüühilist vägivalda, ähvardas nõudmise täitmisest keeldumise korral tal ära rebida pea. Pärast seda andis XXX2013.aasta märtsis jälle G. Živelile 100 eurot Magistrali kaubanduskeskuse juures. 02.05.2013 kella 17.50 ja 18.25 vahel Magistrali kaubanduskeskuses, mis asub aadressil Tallinn, Sõpruse pst 201/2013, kasutas G. Živel, jätkates oma tahtlikku tegevust, mis oli suunatud väljapressimisele, füüsilist vägivalda XXXsuhtes kannatanu alaealise lapse juuresolekul, haarates käega XXXkinni mantlikraest ja lõi kannatanut peaga näkku, põhjustades kannatanu tervisele mitteeluohtlikku kahjustuse - kahe ülemise esihamba vigastuse, moraalseid kannatusi, jätkates XXXtalle ülalnimetatud rahasummade üleandmise nõudmisi, kasutades psüühilist vägivalda, ähvardades oma nõudmiste täitmisest keeldumise korral füüsilise vägivallaga kannatanut ja tolle peret. 23.11.2013 jätkas G. Živel autopesula ruumis, mis asub aadressil Tallinn, Magasini 31, XXXraha üleandmise nõudmist, teatades, et XXXon talle võlgu juba 400 eurot, kuna ei maksa igakuiselt 100 eurot ning lisaks sellele peab XXXmaksma G. Živelile koos „Miškaga" (F.K-ga ) 3000 eurot. Kannatanu küsimustele, mille eest ta üldse peab G. Živelile maksma, hakkas too jämedalt ebatsensuurses vormis kannatanu suhtes kasutama psüühilist vägivalda, lubades kannatanu läbi peksta, mitte pesulast välja lasta ja ära võtta tema sõiduki. Pärast seda teatas G. Živel kannatanule, et saadab teatena tema telefoninumbrile oma tütre pangaarve numbri, kuhu XXXpeab üle kandma G. Živeli poolt nõutud raha. 19.12.2013 kella 10.00 ja 10.30 vahel, ehitusmaterjalide kaupluses ESPAK, mis asub Tallinnas Viadukti 42, jätkas G. Živel väljapressimist XXX. Haaras XXXjopevarrukast, viis ta nurka, kus jätkas XXXraha nõudmist summas 3000 eurot endale ja F.K-le, samuti igakuiseid makseid summas 100 eurot tähtajatult, kasutas kannatanu suhtes psüühilist vägivalda. Ta ähvardas XXXsellega, et kohe viib „lviiška koos aseritega" XXX„Miška" juurde tallu Kehras, kus kannatanu kallal pannakse toime seksuaalne vägivald. Seejuures kasutas ta ka füüsilist vägivalda, lõi XXXpeaga näkku, neli korda põlvega suguorganite pihta, ühe korra jalaga vasaku põlve pihta, kaks korda jalaga tagant poolt vaagnaluu pihta, põhjustades kannatanule füüsilisi kannatusi, samuti kannatanu tervisele mitteeluohtlikke kahjustusi: marrastuse vasakul põlvel, nahaaluse verevalumi vasakul puusal tagapool. Kasutades psüühilist vägivalda ähvardas ta ülalnimetatud nõudmiste mittetäitmisel ära võtta kannatanult auto. G. Živeli kuritegeliku tegevuse tulemusel põhjustati XXXmateriaalne kahju kokku summas 200 eurot. Sellega pani G. Živel toime väljapressimise, võõra vara nõudmise, mis on seotud vara äravõtmisega ähvardamisega, vägivalla kasutamisega, toime pandud grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud väljapressimise s.o. KarS § 214 lg 2 p 1, 4 ettenähtud
koosseisutunnustega kuriteo. Samuti tema 12.10.2013 kella 13.00 ajal tehase Liviko hoone ja bussipeatuse Autobussijaam juures, meelitades pettuse teel XXXautosse BMW, registrimärk XXX, sõites autoga mööda Tartu maanteed Tallinna lennujaama suunas, nõudis ebaseaduslikult XXXtagastada raha XXX, mille XXXoli XXX2013. aasta septembris saanud (justkui ettemaksuna töö eest) summas 1500 eurot, teatades, et nad sõidavad kohe temaga ringi. Seejuures hoidis G. Živel XXXautos kinni tolle tahte vastaselt, piirates kannatanu vabadust, keeldudes kannatanu palvetele vastu tulemast peatada auto ja lasta tal väljuda, suurendades hoopis kiirust, tekitades oma käitumisega XXX arusaamise, et tolle elu ja tervis on ohus, mille tagajärjel hüppas kannatanu sõitvast autost välja sõiduteele, seejuures rebenesid teksad PROMOD, maksumusega 54,95 eurot, said kahjustada tossud NIKE, maksumusega 55 eurot, summa kokku 109,95 eurot ning samuti vigastas ta põlvi. Kannatanule tervisekahjustuse tekitamise ja tema riietusesemete vigastamise pani G. Živel toime kaudse tahtlusega, kuna ta pidi eeldama et kannatanu võib püüda autost välja hüpata, end ja oma riideid vigastada, kuid suhtus sellesse ükskõikselt. Eelkirjeldatud tegevusega teostas G. Živel oma oletatavat Õigust, kuna tegutses vastavalt XXXpalvele abistada teda kannatanu poolt tekitatud võla sissenõudmisel. Samuti tema, alates 11.11.2013, esitledes end XXXkui XXX OÜ esindaja, nõudis XXXebaseaduslikult, et viimase firma tasuks oma võla arvete järgi firmale XXX OÜ (vastavalt XXX OÜ esitatud arvetele XXXOÜ-le ja XXX OÜ-le kuulub tasumisele summa 18 140 eurot), seejuures kasutas psüühilist vägivalda, ähvardas G. Živel jämedalt kannatanut füüsilise vägivallaga keeldumise korral täita nimetatud nõudmine (läbi peksta, pea puruks lüüa, jalad ära rebida), samuti hävitada tulekahju tagajärjel kannatanu, XXXfirma poolt ehitatud hoone aadressil Tallinn, Paldiski mnt 145, põhjustades seeläbi kannatanule moraalset kahju. Eelkirjeldatud tegevusega teostas G. Živel oma oletatavat õigust, kuna tegutses vastavalt XXX OÜ esindaja XXXpalvele abistada teda sellele firmale tekkinud võla sissenõudmisel. Sellega pani G. Živel toime omavoli, oma oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, mis on seotud vägivalla kasutamisega, võõra vara hävitamise ähvardamisega, isiku vabaduse piiramisega s.o. KarS § 257 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo. F.K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos G. Živeliga, nõudis XXXebaseaduslikult võõrast vara, omamata selleks tõelist või oletatavat õigust. Nõudis raha summas 3000 eurot alates 2013. aasta jaanuarist ehitusobjektil, mis asub aadressil Tallinn, Mereranna 4, seejärel samuti 2013. aasta jaanuaris kino Coca-Cola Plaza kohvikus, mis asub aadressil Tallinn, Hobujaama 5, Viimsikaubanduskeskuses, mis asub aadressil Randvere tee 6, kasutades psüühilist vägivalda, ähvardades kasutada XXXja tema pereliikmete suhtes füüsilist vägivalda kus kasutades psüühilist vägivalda, lubades kannatanu metsa viia ja temast hakkliha teha. Seejuures nõudis G. Živel XXXlisaks tema ja F.K poolt nõutud summale 3000 eurot, tähtajatult igakuiseid makseid G. Živelile summas 100 eurot. Kartes G. Ziveli ja F.K poolt ähvarduste täideviimist, andis XXX2013. Aasta veebruaris G. Živelile tema nõudmisel raha summas 100 eurot Magistrali kaubanduskeskuse juures Tallinnas Sõpruse pst 201/203. 2013. aasta märtsis jätkas G. Živel telefoni teel raha nõudmist XXX, ähvardas nõudmise täitmisest keeldumise korral tal ära rebida pea. Pärast seda andis XXX2013.a märtsis jälle G. Živelile 100 eurot Magistrali kaubanduskeskuse juures. F.K jätkas raha nõudmist XXXtelefonitsi 2014.a aprillis. 02.05.2013 kella 17.50 ja 18.25 vahel jätkas F.K oma tahtlikku tegevust, mis oli suunatud väljapressimisele, kui Magistrali kaubanduskeskuses kasutas G. Živel füüsilist vägivalda
XXXsuhtes kannatanu alaealise lapse juuresolekul, haarates käega XXXkinni mantlikraest ja lõi kannatanut peaga näkku, põhjustades kannatanu tervisele mitteeluohtliku kahjustuse - kahe ülemise esihamba vigastuse, moraalseid kannatusi. F.K jätkas samal ajal telefonitsi XXXtalle ja G. Živelile ülalnimetatud rahasummade üleandmise nõudmist, kasutades psüühilist vägivalda, ähvardades koos G. Živeliga oma nõudmiste täitmisest keeldumise korral füüsilise vägivallaga kannatanu ja tolle pere suhtes. Sellega pani F.K toime väljapressimise, võõra vara nõudmise, mis on seotud vägivalla kasutamisega ja on toime pandud grupi poolt s.o, KarS § 214 lg 2 p 4 ettenähtud kooseisutunnustega kuriteo. F.F süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos G. Živeliga ja tuvastamata isikuga, 27.06.2013 kella 13.35-13.45 vahel kaubanduskeskuse EUROMEKKA juures Tallinnas Punane 52, nõudis XXXebaseaduslikult võõrast vara, omamata selleks tõelist või oletatavat õigust. Nõudsid raha summas 2533,96 eurot (39 648 EEK), kasutades kannatanu suhtes füüsilist vägivalda, mis põhjustas kannatanule füüsilisi kannatusi, ja nimelt: F.F lõi rusikaga kannatanut päikesepõimiku piirkonda, tuvastamata meesterahvas lõi kannatanut lõua pihta, G. Živel proovis mitu korda lüüa laubaga kannatanut näkku, kuid too põikas kõrvale. Seejuures kasutas G. Živel psüühilist vägivalda, ähvardas kannatanut sandistada, läbi peksta, soolikad ümber pea mässida, nõudes kannatanult, et too annaks talle (G. Živelile) XXXkaudu raha vähemalt 300 eurot 27.06.2013. aasta kella 22.00ks, ähvardades nõudmise mittetäitmise korral hakata hävitama kannatanu perekonda. Sellega pani F.F toime väljapressimise, võõra vara nõudmise, mis on seotud vägivalla kasutamisega ja on toime pandud grupi poolt s.o. KarS § 214 lg 2 p 4 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtus otsuse tegemisel on KrMS § 175, 179, 180, 238, 306, 309 lg 3, 310 lg 1, 311, 313.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.