lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3986/15

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 16.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-3986/15
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
737
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-3986

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.juunil 2014. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-3986 (kohtueelses menetluses 14230103410)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Martina Kommel

Kriminaalasi

V.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses

Prokurör

prokuröri abi Katrin Tron

Süüdistatav

V.I, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 11, kinni peetud 25.03.2014. a – 26.03.2014. a, alates 26.03.2014 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja

vandeadvokaat Vahur Krinal

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

1.Tunnistada V.I (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.03.2014. a – 26.03.2014. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
4.KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus V.I suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg

1-14-3986 kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 16.06.2014. a.

5.Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on V.I kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

6.Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada V.I mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
7.V.I suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
8.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.I-lt riigituludesse menetluskuludena: •

määratud kaitsja tasu summas 332,16 eurot ja

•

sundraha summas 532,50 eurot

kokku 864,66 eurot.

9.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb V.I tasuda menetluskulud kokku summas 864,66 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 72 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 72,66 eurot.
10.Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr EE891010220034796011, Swedbank’is konto nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaalis konto nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis konto nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „V.I 1-14-3986 menetluskulud“. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 19. augustil 2014. a kell 16:00. 2 (3)

1-14-3986 Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

V.I, olles varem toime pannud vargusi, sealhulgas 07.02.2014. a ja 21.03.2014 . a, taas 25.03.2014 kella 20:44 paiku olles Tallinnas Toompuiestee 37 asuvas Selver AS-le kuuluvas Selver kaupluses , võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli veini „Ash Tree Estate shardonney“ maksumusega 6.39 eurot ja pudeli veini „Ash Teer Estate Mobal cabernet“ maksumusega 6.39 eurot seega kauba kogumaksumusega 12.78 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata, kuid oli turvatöötaja poolt kinnipeetud koos varastatud kaubaga. Seega V.I pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse, mis on toime pandud süstemaatiliselt s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 -25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.