lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-8911/37

Kohtulahend

KriminaalasiOsaliselt jõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-8911/37
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2014
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
929
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-8911/48Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium22.09.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.juunil 2014 Tartu Kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-8911

Kohtukoosseis

kohtunik Peet Teidearu Rahvakohtunikud Robert Närska ja Aivar Paapsi

Sekretär Tõlgid

Heli Nurmoja Alla Lasmanova., Meeli Antonov

Riiklik süüdistaja

Ringkonnaprokurör Toomas Liiva

Süüdistus

Süüdistatavate andmed

Natalja Poljanskaja süüdistus KarS § 114 p. 1 järgi üldmenetluses Jestafi Krasohini süüdistus KarS § 114 p.1 ja KarS § 121 järgi ja KarS § 264 lg.1 p. 2,3 järgi üldmenetlusles

JESTAFI KRASOHIN

Elu- või asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: 35208032716 Karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1l korral, väärteokorras varem karistatud 5-l korral 11.02.2014 valitud tõkendiks vahistamine; tagaotsitav

NATALJA POLJANSKAJA

Isikukood või sünniaeg:

48111132728

Elu- või asukoht: Tõkend

XXXXX

vahistamine

Juhindudes KrMS § 7 lg.3, § 15 lg.1, § 18 lg.1, § § 126, § 130 lg. 2,§ 306, § 309 lg. 2 , lg. 3, § 311, § 313,,§ 314,§ 315,§ 318,§ 319 kohus

OTSUSTAS:

Õigeks mõista Jestafi Krasohhin KarS § 114 p. 1 järgses süüdistuses KrMS § 301 alusel seoses ringkonnaprokuröri poolt süüdistusest loobumisega. Õigeks mõista Jestafi Krasohhin KarS § 121 järgses süüdistuses KrMS § 301 alusel seoses ringkonnaprokuröri poolt süüdistusest loobumisega. Õigeks mõista Jestafi Krasohhin KarS § 264 lg. 1 p. 2, 3 järgses süüdistuses piisavate süütõendite puudumise tõttu. Tühistada Jestafi Krasohhinile kohaldatud tõkend vahistamine ning vabastada ta kohtuotsuse kuulutamisel vahi alt. Tunnustada Jestafi Krasohhini õigust saada hüvitist tulenevalt „Riigi poolt alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seadusest“ perioodil 22.aprill 2013 kuni 9.august 2013. Süüdi tunnistada Natalia Poljanskaja KarS § 114 p. 1 järgi ja karistada teda kolmeteistkümne (13)aastase ja kuue kuulise vangistusega. Vangistuse algust lugeda Natalia Poljanskaja vahistamisest, s.o. 22. aprillist 2013. KrMS § 180 lg. 3 alusel välja mõista Natalja Poljanskajalt menetluskulu vähendatud suuruses, tulenevalt tema materiaalsest olukorrast sundrahast pool, s.o. 443(nelisada nelikümmend kolm) eurot ja 75 senti , kaitsjatasust pool 1333(üks tuhat kolmsada kolmkümmend kolm) eurot ja 40 senti , ekspertiisitasust pool 2319(kaks tuhat kolmsada üheksateist) eurot ja 25 senti, toimiku paljundamise kulu 45 senti, tunnistajatasu 4(neli)eurot ja 95 senti. Ülejäänud menetluskulu jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg. 3 alusel võimaldada Natalja Poljanskajal tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul tulenevalt Natalja Poljanskaja vangistusele asumisest.

Jestafi Krasohiniga seotud menetluskulud jätta KrMS § 181 lg-st 1 tulenevalt riigi kanda tulenevalt Jestafi Krasohhini õigeksmõistmisega temale esitatud süüdistustes.

Asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed:

1.CD-R plaat, millel on 22.04.2013. a kell 08:14:45 ja kell 08:21:23 telefoninumbrilt XXXX PPA Lõuna Prefektuuri juhtimiskeskusesse tulnud kõnede salvestused – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde;
2.22.04.2013. a Tartus XXX asuva sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja kaasa võetud kilekott kirjaga „Hinnapomm“ (pakend 1), läbipaistev kilekott (pakend 1.1.3), katkise käepidemega nuga (pakend 1.1), musta värvi plastmassist noa käepideme tükid (pakendid 1.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7), pastakas (pakend 1.1.2), noatera (pakend 30), Gilette ilma

korgita habemeajamisvahu pudel (pakend 31), valget värvi eest lahti lõigatud ja verekahtlase määrdumisega kampsun (pakend 2), eest lahti lõigatud halli värvi T-särk (pakend 3), rinnahoidja õlapael (pakend 5), 1,5 liitrine plastpudel kirjaga „Nordic Springs“ (pakend 17), Maxima kilekott koos sisuga (pakend 18), viinapudel (pakend 14), 0,5 liitrine plastpudel kirjaga „Hustler“ (pakend 16), pudelikork (pakend 15), 2-liitrine plastikust õllepudel (pakend 11) hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad;

3.22.04.2013. a Tartus XXX asuva sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja kaasa võetud vest (pakend 32), teksariidest tagi (pakend 33), punast värvi nokamüts (pakend 40), verekahtlase määrdumisega teksapüksid (pakend 4), kollasest metallist kõrvarõngad (pakendid 6, 8) ,kaks saabast (pakend 9)-tagastada alusel S.G. seadusjärgsele pärijale J.G., S.G. õele. Kõrvarõngad anda üle S.G pärijale , õele J.G.. Helesinist värvi korpusega mobiiltelefon „Nokia“ (pakend 10)-tagastada Natalja Poljanskajale.
4.22.04.2013. a Tartus XXX asuva sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja kaasa võetud S.G. käekott koos kotis olevate esemetega (pakend 7) tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel S.G. seadusjärgsele pärijale J.G. le, S.G. õele.
5.22.04.2013. a Tartus XXXX asuva sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja kaasa võetud väike joogiklaas (pakend 12), suur joogiklaas (pakend 13), tuhatoos (pakend 19) tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel N.S.;
6.N.S. poolt 25.04.2013. a tunnistajana ülekuulamise käigus politseile üle antud läbipaistvast klaasist kohvitass (pakend N.S.1) tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel N.S.;
7.22.04.2013. a Natalja Poljanskaja kinnipidamisel tema käest ära võetud pluus ja jalanõud (pakendid N.P.1, N.P.2, N.P.3) tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Natalja Poljanskajale;
8.22.04.2013. a Jestafi Krasohini kinnipidamisel tema käest leitud ja ära võetud mobiiltelefon Nokia 100 koos SIM-kaardiga (pakend J.K.t.1), kaks raseerimisaparaati (pakend J.K.t.2), SIM-kaardi ümbrik (pakend J.K.t.3) tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jestafi Krasohinile.
9.22.04.2013. a Jestafi Krasohini kinnipidamisel tema seljas olnud ja ära võetud spordijalatsid (pakendid J.K.1, J.K.6), T-särk (pakend J.K.2), dressipluus (pakend J.K.3), teksapüksid (pakend J.K.4), nahktagi (pakend J.K.5) tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jestafi Krasohinile. Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni teate esitamise korral esitatakse apellatsioonkaebus Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu

nimele viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda tervikliku kohtuotsusega. Apellatsiooniteate saamisel avaldatakse kohtuotsus tervikuna kohtu kantselei kaudu 15 päeva pärast apellatsiooniteate saabumist. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule kümne (10) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama

Kohtunik:

Rahvakohtunikud:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.