Kriminaalasi nr 1-08-13885
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12 juuni 2014.a Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 05.06.2014.a)
Kriminaalasja number
1-08-13885
Täitmiskohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Prokurör
Prokuröri abi Margit Pärn (esitas arvamuse kirjalikult)
Taotlus
Sergei Polivenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
isikukood 35506110309; asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas; elukoht vabanemisel: puudub
Jätta Sergei Polivenko Harju Maakohtu 20.03.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 108-13885 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Sergei Polivenko on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 20.03.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-13885 KarS § 418 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks on mõistetud 1 aasta ja 6 kuud vangistust; KarS § 414 lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust; KarS § 113 1 (3)
KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Sergei Polivenko temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Sergei Polivenkol on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 21). Seega esinevad formaalsed alused Sergei Polivenko tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Sergei Polivenko on varasemalt kriminaalkorras karistamata. Käesolevat karistust kannab elukaaslase tapmise, tulirelva, selle olulise osa ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise ja lõhkematerjali ebaseadusliku käitlemise eest. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Sergei Polivenko tarvitas tihti alkoholi ning muutus selle tagajärjel vägivaldseks. Sergei Polivenko ise endal alkoholiga probleemi ei tunnista. Karistuse kandmise jooksul on Sergei Polivenko käitumine olnud korrektne. Distsiplinaarkaristusi ei ole mõistetud. Sergei Polivenko omandas riigikeele A1 tasemel, edasiseks riigikeele omandamiseks motivatsioon puudub, läbis programmi „Eluviisi treening“ ning plaanis on läbida sotsiaalprogramm „Agressiivsuse asendamise treening“. Sergei Polivenko osales majandusabitöödel ning alates 01.02.2011.a töötab OÜ Hooldus Pluss. Vabanemise korral plaanib Sergei Polivenko asuda tööle OÜ Gerom, ettevõtte juhatuse liige on telefoni teel kriminaalhooldajale kinnitanud püsiva töökoha pakkumist Sergei Polivenkole. Lähivõrgustikku kuulub täisealine tütar, kellega ei suhtle, samuti ei suhtle teiste lastega ega päritoluperekonnaga. Sergei Polivenko vabanemist mittetoetavaks asjaoluks on vabanemisjärgse elukoha puudumine. Istungil avaldas kinnipeetav, et kinkis oma korteri tütrele siis kui vangi sattus. Tütar pidi lepingu kohaselt kindlustama isale korteris elukoha kuni surmani ning ei tohtinud korterit enne maha müüa. Tütar on siiski korteri maha müünud, mistõttu puudub Sergei Polivenkol vabanemisel elukoht. Selle probleemiga ei ole Sergei Polivenko rohkem tegelenud.
2 (3)
Tingimisi enne tähtaega vabastamise korral on kohtul vaja kindlaks määrata isiku alaline elukoht. Seega nõustub kohus prokuröriga, et juba elukoha puudumine on üheks ennetähtaegset vabastamist mittevõimaldavaks tingimuseks. Lisaks märgib kohus, et arvestades Sergei Polivenko varasemat elukäiku ning eelkõige toime pandud kuriteo raskust ja asjaolusid – kuriteo tagajärjel kaotas teine inimene elu – ei ole kohtu hinnangul kantud karistuse aeg ebapiisav. Kohus leiab, et Sergei Polivenko vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamine ei oleks kooskõlas üldise arusaamaga õiglasest karistusest. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.
Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.