Eesti Vabariigi nimel
1-14-4763
Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, prokuröri abi Natalja Kutepova ja kaitsja Maano Saareväli osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja T.F, ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk. XXX, töök. puudub, varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 11.10.2010. a otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 48 päevamäära, s.o 23 472 krooni, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel lõpliku karistusega 26 päevamäära, s.o rahalise karistusega 12 714 krooni, mis jäeti KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat, kahtlustatavana kinni peetud 06.-07.04.2014, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.04.2014 - süüdistuses KarS § 424 järgi. Süüdistus T.F ́at süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 06.04.2014 kella 23.04 ajal Tallinnas Kuldnoka tn 13 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Transporter Kombi registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,96 mg/l). T.F rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. T.F pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest vangistus 8 /kaheksa/ kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.04.2014 – 07.04.2014, s.o. 2 /kaks/ päeva, seega lõplikuks karistuseks vangistus 7 /seitse/ kuud ja 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 /kolme/ aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 /seitsmeks/ kuuks.
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 532.50 eurot ja määratud kaitsja Eva Rivise poolt õigusabiteenuste osutamisega seoses kaitsjatasu summas 72 eurot. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada T.F KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.F-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.–07.04.2014, s.o 2 (kaks) päeva, lõplikuks põhikaristuseks jääks vangistus 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui T.F ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 11.06.2014.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. LS § 127 alusel on T.F kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.F-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532.50 eurot ning kaitsjatasu summas 72 eurot. Menetluskulud tasuda 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE891010220034796011; Swedbank EE932200221023778606; Danske Bank EE403300333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-14-4763, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.