lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10278/20

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 10.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-10278/20
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
10.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
745
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-10278/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja21.01.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-12-10278

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2014. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-10278

Kohtukoosseis

Kohtunik Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Tõlk

Nadežda Bõstrova

Prokurör

Prokuröri abi Jüri Vissak (seisukoht esitatud kirjalikult)

Kriminaalasi

Süüdimõistetu O.L-i tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu

O.L elukoht (vabanemisel) puudub; isikukood: XXX; garanteeritud töökoht (vabanemisel) puudub

Kaitsja

Vandeadvokaat Marina Valge

Kohtuistungi toimumise aeg

10.06.2014. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

1.Jätta O.L temale Tartu Maakohtu 21.01.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-10278 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.
2.Välja mõista O.L-ilt riigituludesse riigi õigusabi kulud 169 (ükssada kuuskümmend üheksa) eurot 44 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 01.09.20261-26-4824/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 26.08.20261-26-3840/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-2446/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4857/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874. Selgitusse tuleb märkida „1-12-10278, menetluskulu, O.L“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

pööratakse

kohtumäärus

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 21.01.2013. a otsusega on O.L süüdi tunnistatud KarS § 274 lg 1 järgi 29.02.2012. a ja 13.03.2012. a toime pandud kuritegudes ning mõistetud talle karistuseks 1 aasta vangistust. Samuti on O.L süüdi tunnistatud KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi 29.03.2012. a ja 18.07.2012. a toime pandud kuritegudes ning KarS § 63 lg 1 alusel mõistetud talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti O.L-ile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 aasta 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning mõisteti O.L-ile kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud liitkaristust Tartu Maakohtu 21.02.2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-1700 mõistetud kandmata karistuse (10 kuud 22 päeva vangistust) võrra ning mõisteti O.L-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 1 aasta 10 kuud 22 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 21.01.2013. a ja lõppeb 13.12.2014. a. Vangla ei toeta O.L-i kandmisest.

vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse

Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha O.L-i tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta O.L-i tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt. Süüdimõistetu O.L teatas kohtuistungil, et ta ei taha karistuse kandmiselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et O.L-i tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmisest ei ole põhjendatud.
2.O.L kannab käesoleval ajal karistust muuhulgas tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on O.L temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. O.L on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 21). Seega esinevad formaalsed alused O.L-i tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
3.KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 10.06.2014. a määratud kohtuistungil teatas O.L , et ta ei taha tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Seejärel lahkus O.L kohtuistungilt. O.L-i karistuse kandmise aja lõpp on 13.12.2014. a. Kohus on seisukohal, et süüdimõistetu O.L-i soov karistuse kandmiselt mitte tingimisi ennetähtaegselt vabaneda välistabki tema võimaliku tingimisi ennetähtaegse vabastamise karistuse kandmiselt. Sellest tulenevalt ei pea kohus vajalikuks hinnata ja käsitleda O.L-i puhul teisi KarS § 76 lg-s 3 sätestatud asjaolusid. Kriminaalmenetluse kulud O.L esitas kohtule kirjaliku taotluse selle kohta, et ta soovib kaitsja osalemist tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisele. Kohus määras O.L-ile riigi õigusabi. O.L-i kaitsjana võttis 10.06.2014. a kohtuistungist osa vandeadvokaat Marina Valge. O.L esitas kohtuistungi alguses kohtule taotluse loobuda kaitsja abist. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles taotles riigi õigusabi tasu ja kulude väljamaksmist. Kohus lahendas kaitsja esitatud taotluse. Kohus, leides, et kaitsja taotlus on põhjendanud, kinnitas pealdisega taotlusel väljamaksmisele kuuluvaks summaks 169,44 eurot. Seega on käesolevas asjas menetluskuluks vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 määratud kaitsjale makstud tasu 169,44 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel O.L-ilt välja mõista.

Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-4283/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 13.08.20261-25-6561/36Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium