Kohtulahend

K.M kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elukoha ning on olemas toetav sotsiaalne võrgustik lähedaste näol. Kindlat töökohta K.M vabanemisel ei ole. K.M taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Silvia Kruusmaa edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör toetab K.M tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Isikut on kriminaalkorras karistatud ühel korral ja ta viibib esimest korda vangistuses. Käesolevat vangistust kannab varguse ja tapmiskatse eest. Vangistuse ajal on K.M on osalenud tööhõives, õpib 9. klassis, samuti on osalenud Tervisgrupis ja sotsiaalprogrammis Võida. Tema isiku puhul puudub ohtlikkus ja risk eluaseme (on olemas elukoht, kuhu ta vabanemisel suundub elama, elutingimused on seal head) ning tervise osas (tervist hindab K.M üldiselt heaks). Ohtlikkus ja risk on suhete osas, sest kuigi suhted tema peres on lähedaste vahel head ja toetavad ning ka elukaaslasega on suhted head, siis negatiivselt võib mõjuda K.M-ile elukaaslane, kes K.M ema sõnul on tekitanud K.M võlgasid. Samuti on ohtlikkus ja risk alkoholi osas, sest isik on pannud kuriteo toime alkoholijoobes, samuti rikkus ta katseajal kohustust mitte tarvitada alkoholi, mistõttu pöörati karistus täitmisele. Samas K.M ise ei arva, et tema puhul oleks tegu alkoholisõltuvusega. Ohtlikkus ja risk on ka K.M mõtlemise osas. Isikut on karistatud vägivalla kuriteo eest, mille ta väidetavalt pani toime enesekaitseks ning antud tegu on väidetavalt tingitud oskamatusest pingeolukorras emotsioone juhtida. K.M on vangistuses olles töötanud, vabanemisel tal kindel töökoht puudub, samas olevat tema elukaaslasel kindel töö ning temapoolne abi K.M-ile on olemas. Vabanedes soovib K.M oma senist elukorraldust muuta ning asuda tööle. Samuti väljendab K.M positiivset suhtumist kriminaalhooldusesse. Võttes arvesse ülaltoodud asjaolusid, toetab prokurör Vangla seisukohta ja K.M tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja taotleb kohtuistungil K.M vabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest, kuna see on põhjendatud ning K.M on väljakujunenud enesekriitika. Ta teab oma puudusi ja on nõus nendega tegelema. Isikule tuleb kasuks, kui ta oleks kriminaalhoolduse all. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik K.M isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 1korral kriminaalkorras karistatud, reaalset vangistust kannab 2. korda, kuna isik vabastati juba varasemalt tingimisi ennetähtaegselt vangistusest, kuid pöörati karistus jällegi täitmisele. Isikut on karistatud vägivallakuritegude eest, mille ta pani väidetavalt toime enesekaitseks ja alkoholijoobes. Antud tegu oli tingitud väidetavalt oskamatusest pingeolukorras emotsioone juhtida ja ta kaotas enesekontrolli. Probleemide lahendamisel on K.M kasutanud ebaefektiivseid lahendusviise: tarvitanud alkoholi, võtnud kiirlaene. Käesoleval ajal on süüdimõistetul tulevikueesmärgid reaalsed, samas plaanide elluviimiseks napib oskusi ja tahtmist. Isik tunnistab oma alkoholi liigtarvitamist. M. Roode karistus pöörati täitmisele, kuna isik rikkus talle vanglast vabanemisel määratud lisakohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. K.M on tarvitanud ka narkootikume, väidetavalt viimati 2013.a aprillis, vanglas on osalenud Convictuse programmis. Siiski isik väljendab positiivset suhtumist kriminaalhooldusesse ning leiab, et see on talle vajalik. Vabanemisejärgselt on ta kindlustatud elukohaga tuttava juures ja toetava sotsiaalse võrgustikuga, kindel töökoht puudub. K-raha andmetel on 22.04.2014.a K.M tasumata rahalisi võlgnevusi 4668,41 €. Kinnipeetav nõustub kriminaalhooldusega ning saab aru, et see on talle vajalik ja kasulik. Kohus usub, et

süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kinnipeetav on vanglas osalenud sotsiaalabiprogrammis. Tingimisi ennetähtaegselt vabanemine võimaldab kohaldada K.M üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi. Kinnipeetava poolt ärakandmata karistusaeg on väike – üle 2 kuu. Prokurör ja vangla toetavad K.M vabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Kohus arvestab ka sellega, et K.M tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata K.M püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.