lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-5010/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 06.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
1-14-5010/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-5010

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutiivosa Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2014. a Põlva

Kriminaalasja number

1-14-5010 (14260101655)

Kohtunik

Lembit Käis

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Kaido Läniku (Länik) süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi lihtmenetluses

Prokurör

Ene Uljanova

Süüdistatav

Kaido Länik isikukood: 38308246536, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskharidusega; töökoht: xxxxxxxxx OÜ - tööline; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; tõkend – elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: Kaido Länik süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 90kordses päevamääras (üks päevamäär 23,40 eurot), s.o 2106 (kaks tuhat ükssada kuus) euroga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg – 14. – 15.05.2014. a karistusaja hulka ning lugeda Kaido Länikul rahalisest karistusest kantuks 6 päevamäära ja kandmisele kuuluvaks rahaline karistus 84-kordses päevamääras, s.o 1965 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend viis) eurot 60 senti. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et Kaido Länik tasub mõistetud rahalise karistuse – 1965,60 eurot – ositi 10 kuu jooksul võrdsetes osades, s.o tasudes otsuse jõustumisest igakuiselt vastava kuu lõpuks 196 (ükssada üheksakümmend kuus) eurot 56 senti

1-14-5010 Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 AS SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS või kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 4100065035, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Kaido Länikult Eesti Vabariigi kasuks: 1) 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti sundraha katteks, 2) 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot 72 senti määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvituse katteks. Kohustada Kaido Länikut tasuma kriminaalmenetluse kulud – kokku 665,22 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 AS SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS või kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Asitõendid – kahe golfikepi tükid – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt

13.juuniks 2014. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 16.06.2014. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 17.06.2014. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Lembit Käis kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.