Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06.06.2014, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil

Kriminaalasja number

1-14-3556

Kohtunik

Anu Ammer

Sekretär

Kätlin Koidumäe

Kriminaalhooldusametnik

Marju Malm

Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne taotlusega katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu

VAMBOLA NUUT, isikukood 36809255213, elukoht xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada osaliselt. Pikendada Vambola Nuudile Viru Maakohtu 22.04.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-143556 määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 21.01.2016. Taotlus täiendava kohustuse määramiseks jätta rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 22.04.2014 kohtuotsusega mõisteti Vambola Nuut süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja teda karistati 6 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Vambola Nuuti katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 27.05.2014 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega 3 kuu võrra ja määrata täiendav kohustus alluda alkoholiravile, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt tuvastati Vambola Nuudil 26.05.2014 alkoholijoove 1,638 mg/l. Kohtuistungil jäi erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldusametnik Marju Malm ettekandes esitatud taotluse juurde, lisades, et Vambola Nuudil tuvastati alkoholijoove ka 27.05.2014. Vambola Nuut tunnistas kohtuistungil kohustuse rikkumisi, kuid ei esitanud selle kohta ühtegi mõjuvat põhjendust. Varem ta alkoholiraviga tegelenud ei ole, on sellest vaid mõelnud. Avaldas, et soovib minna ravile, kuid see ei ole rahaliselt võimalik, kuna on sõltuv töökoha leidmisest. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Samuti on kohtul õigus süüdimõistetu nõusolekul määrata täiendavaid kohustusi. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on käesoleval ajal seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud osaliselt. Täiendava kohustuse määramist alkoholi ravile allumise näol ei pea kohus kriminaalhoolduse algstaadiumis põhjendatuks, kuna selle täitmine määratud kohustusena, käib süüdimõistetule hetkel ilmselgelt üle jõu. Esitatud asjaoludel saab esialgse meetmena katseaja pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab Vambola Nuudile määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 21.01.2016. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik