Kriminaalasi nr. 1 – 14 - 4717
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
05.juunil 2014 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Natalja Kutepova kaitsja: Liis Toomsalu osavõtul D.H ik. XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töök. XXXAS, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud 1.28.02.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks süüdistusasja KarS § 329 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: D.H on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles 29.01.2014 Harju Maakohtu poolt karistatud väärteokorras LS § 227 lg. 3 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks ( otsus jõustus 28.02.2014, karistus on Maanteeameti poolt täitmisele pööratud 28.03.2014 ), juhtis uuesti kehtiva karistuse ajal 30.04.2014 kella 13.09 ajal Keila vallas Keila – Haapsalu mnt. 11 km-l mootorsõidukit BMW reg. nr. XXX, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud. Seega D.H, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 329 järgi 3 kuu vangistusega. KarS § 69 lg. 1, 2, 3, 4 alusel asendada mõistetud vangistus ÜKT-ga 180 tundi, täitmise tähtajaga 12 kuud. Süüdistatav peab selleks ajaks täitma KarS § 75 lg. 1 p. 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid s.o. elama kohtu määratud elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.