1-14-3284
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. juuni 2014.a Pärnu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-3284 (13250100680)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kerli Juurikas
Kriminaalasi
D.W süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokuröri abi
Kaido Tuulemäe
Süüdistatav
D.W isikukood: XXX; elukoht: XXX; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: OÜ XXX. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 08.10.2013 kuni 07.10.2014.a.
Kaitsja
D.W
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada D.W KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäär 9,80 eurot), s.o 2940 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta D.W-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista D.W-lt riigituludesse: Lk 1 / 3
1-14-3284 - sundraha 532.50 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank’is viitenumbriga 4100064858. Märkida tuleb tasumise dokumendile kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 23.09.2013.a määrusega arestitud OÜ-le XXX kuuluv sõiduauto Toyota Hilux (registreerimismärk XXX, vin-kood XXX). Konfiskeeritud sõiduauto kui vara valitsejaks riigi nimel on Pärnu Maavalitsus. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
D.W-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 22.02.2013 kella 14.04 ajal Pärnu maakonnas Paikuse vallas Silla külas Sindi-Lodja-Silla tee 2,8 kilomeetril mootorsõidukit Toyota Hilux [registreerimismärgiga XXX, vin-kood XXX], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema veres oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 2,56 mg/g ning mistõttu D.W sõitis sõiduautoga oma sõidusuunas olevasse kraavi ja rullus üle katuse, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 Lk 2 / 3
1-14-3284 sätteid. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani D.W toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada D.W KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäär 9,80 eurot) ulatuses so 2940 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada D.W-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuud.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid. KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 23.09.2013.a määrusega arestitud OÜ-le XXX kuuluv sõiduauto Toyota Hilux (registreerimismärk XXX, vin-kood XXX). Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532.50 €.
Anu Tammeniit kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.